爱在华师大's Archiver

sunbirdyang 发表于 2008-5-19 17:15

不必承担他人的过错

刚大学毕业时我曾去一家知名的企业应聘,面试的最后是一道测试题:有10个孩子在铁轨上玩耍,其中9个孩子都在一条崭新的铁轨上玩,只有一个孩子觉得这可能不安全,所以他选择了一条废弃的、铁锈斑斑的铁轨,并因此遭到另外9个孩子的嘲笑。
  正在孩子们玩得专心致志的时候,一辆火车从崭新铁轨上飞速驶来,让孩子们马上撤离是来不及了,但是,如果你正在现场,就会看到新旧铁轨之间有个连接卡,如果你把连接卡扳到旧铁轨上,那么就只有一个孩子失去生命,如果不扳,你就只能眼睁睁看着9个孩子丧身在车轮下。现在,火车马上就要驶过来了,你该怎么办?
  我思考了几秒,觉得很难作答。但是我看到几位负责面试的经理表情严肃地盯着我,我又必须做出回答。我仿佛看见一辆飞速行驶的火车正向9个孩子冲过来,于是我有些紧张地说,如果非要做决定,那我还是扳吧,毕竟这边有9个孩子……
  所有面试的经理依然表情肃穆,其中一个,正是这个企业的总经理对我说,对不起,您的面试没有通过。我有些沮丧地站起身来,鼓起勇气问:可以告诉我应该怎么做吗?
  总经理说:你为什么要去扳铁轨呢,你是以人数的多少来做的决定,但是在现实工作中,真理往往掌握在少数人手中。很多的人缺乏对事物正确的判断,只有一种盲从性,看别人都去做,就认为这是正确的。事实证明,10个孩子中,只有一个孩子做了正确的选择,另外9个的选择是错误的,为什么这9个人的过错要让一个无辜的人来承担?这是不公平的!所以你不应该去扳铁轨,你应该以事物的对错来做决定,9个孩子错了,那他们就应该承担过错,因为谁都要为自己的行为负责!

sunbirdyang 发表于 2008-5-19 17:16

有几个人能做到

有几个人能做到

y9989 发表于 2008-5-20 19:56

面试官可退出人类社会

理性与情感中,这位面试官显然是作为机器出现的.去他大爷.

夏天 发表于 2008-5-21 16:07

这个也太!

霂梓珊沣 发表于 2008-5-21 16:36

选择不扳的人,究竟是该说他理性呢,还是说他冷血呢~~~这个太残酷了~~

sjanet 发表于 2008-5-21 17:03

这一期的青年文摘 红版?
呵呵
:yxh_083

sjanet 发表于 2008-5-21 17:04

我两种方式都可以理解
:yxh_012

夏至未至 发表于 2008-5-21 17:14

明显是编出来的故事

不过作者很不明智的,替读者做出了抉择

而实际上,2种选择都有各自的道理

如果是我,我的选择也会是犯错的去死

私心杂念 发表于 2008-6-13 21:01

是呀,说的很好

whitehouse 发表于 2008-6-13 21:26

如果 可以 我企求上帝 将我的生命 去换取那10个孩子的未来

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.