爱在华师大 » 学社组织 » 辩论与口才 » 华师大vs香港理工辩论赛（确定版）

爱玲依然 发表于 2008-5-20 02:12

华师大vs香港理工辩论赛（确定版）

[align=center][attach]9969[/attach]

久违了，辩论～
似乎是一种远古的一种游戏，却一直深陷其中，欲仙欲死。

思考良久：
辩论的意义是什么？辩手的职责是什么？
智者答曰：
辩论的意义在于教化，教化的途径在于“越辩越明”；
辩手的职责在于传播，思想的交锋引起百花齐放，以成“抛砖引玉”之功用。



[size=7]华东师范大学vs香港理工大学
[/size][size=5]精神出轨/肉体出轨 孰才是不忠的表现呢？

[/size]
[size=6]诚请iECNU的各位到场。[/size]
[size=4][b]时间：08-5-23  14:00[/b]  (本周五)
[b][size=7][color=red]地点（已修改）：上海交大（中午一点交大庙门集合，交大的同学来接，不用骑自行车。）[/color][/size][/size][/align][/b]

[[i] 本帖最后由 爱玲依然 于 2008-5-22 23:32 编辑 [/i]]

种子 发表于 2008-5-20 02:46

题目不错～

清风徐来 发表于 2008-5-20 08:59

题目很强大

夺命果冻 发表于 2008-5-20 09:20

肉体！精神？

陈嘉安 发表于 2008-5-20 09:28

个人认为辩论是没有意义,如果真的要说意义,那就是看谁最会自圆其说.戏台有了,演员也有了,大家各就各位,一起坐山观虎斗吧!

傻蛋 发表于 2008-5-20 10:49

我要去听听，冲题目去的:)

没名字 发表于 2008-5-20 15:17

几点?:yxh_046

爱玲依然 发表于 2008-5-20 16:39

回复 5# 的帖子

请不要再这样的宣传贴质疑辩论或者辩题的意义，谢谢合作。
如果真的愿意就以上问题进行讨论，请去辩论与口才协会重新开贴，真诚期待与您交流。

ps：此次由新加坡南洋理工承办的国际大专辩论赛辩题如上，到时敬请关注。这次是预演赛。

殷筠梓沐 发表于 2008-5-20 16:40

[quote]原帖由 [i]陈嘉安[/i] 于 2008-5-20 09:28 发表 [url=http://www.iecnu.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=180776&ptid=16487][img]http://www.iecnu.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为辩论是没有意义,如果真的要说意义,那就是看谁最会自圆其说.戏台有了,演员也有了,大家各就各位,一起坐山观虎斗吧! [/quote]
教主您可以闪人了 思想有多远，给老子滚多远~我是来帮顶的

爱玲依然 发表于 2008-5-20 16:41

回复 7# 的帖子

抱歉，大概是下午3点到5点，由于教室的事情还没有批下来，所以具体时间还没有确定。
今晚大概会确定具体时间。
谢谢关注。

爱玲依然 发表于 2008-5-20 16:43

看来此次辩题还是比较有吸引力的，关于这个题目的意义，我想去听过比赛之后会有重新的认识。
谢谢各位关注。
鞠躬90度真诚至谢。

platon_whk410 发表于 2008-5-20 17:42

其实我很想去看啊，可惜，人不在上海……

platon_whk410 发表于 2008-5-20 17:47

能拿出来辩的题目本来就不是三言两语就能说清楚的……我觉得如果一定要说辩论的意义，那不不在于辩题也不在于结果，而在于过程、交流、思考，辩论可不是肤浅的刷耍嘴皮子。

platon_whk410 发表于 2008-5-20 17:48

回复 8# 的帖子

难道华师大要参加国际大专辩论赛？
还是用这个题目？orz

种子 发表于 2008-5-20 18:48

辩术既是语言的艺术也是通向真理之途
真的很佩服能灵活辩论的人。。。唉。。。

Henry 发表于 2008-5-20 19:14

哟，不错的，有机会去看

-273.15℃ 发表于 2008-5-20 21:12

看来只能支持精神出轨了   :lol

没名字 发表于 2008-5-20 21:51

回复 10# 的帖子

十分想看，但是下午要去参加培训。。。。:yxh_046

shine-shine 发表于 2008-5-20 21:58

好豪放的辩题

水水然~ 发表于 2008-5-20 23:13

回复 19# 的帖子

国赛的题目。。。

千层雪 发表于 2008-5-20 23:28

好问题，不过可以这样引申么：杀人者与想杀人者哪个算是犯罪呢

水水然~ 发表于 2008-5-20 23:35

回复 21# 的帖子

听过比赛之后能想得更明白一些吧。。。

FROMCHN 发表于 2008-5-21 01:17

老了老了 新人都不认识了 连我带的人都大三大四了 唉…………

FROMCHN 发表于 2008-5-21 01:18

知道的把上场的名单说下  真怀念当年在校队并肩战斗的感觉 大家加油

nokila 发表于 2008-5-21 01:29

这个题目可以的……

夏天 发表于 2008-5-21 13:12

回复 21# 的帖子

是这个感觉么？觉得不像 啊！:yxh_070 :yxh_070

catcher 发表于 2008-5-21 13:56

很好，很强大

霸主太子葱 发表于 2008-5-21 18:45

在哪个地方啊??
中山北路还是闽行的校区啊??

水水然~ 发表于 2008-5-21 19:27

回复 28# 的帖子

闵行

球球 发表于 2008-5-22 15:23

我想去看看的说~~~

时间地点确定了么？2点开始？

丁丁~~ 发表于 2008-5-22 21:48

支持妹妹·························

水水然~ 发表于 2008-5-22 23:46

回复 31# 的帖子

:yxh_001

殷筠梓沐 发表于 2008-5-22 23:46

再来帮顶的

水水然~ 发表于 2008-5-23 01:23

回复 33# 的帖子

谢谢啊～

shine1105 发表于 2008-7-31 20:35

辩论的意义在于教化，教化的途径在于“越辩越明”；
辩手的职责在于传播，思想的交锋引起百花齐放，以成“抛砖引玉”之功用。

这话说的很好...但是现在真正能做到如此的辩论和辩手又有多少?

shine1105 发表于 2008-7-31 20:35

何况辩论真的是"越辩越明"的吗?
真理尚且不能越辩越明,辩论又何尝可以...

shine1105 发表于 2008-7-31 20:37

什么是精神?什么是肉体?什么又是不忠?

shine1105 发表于 2008-7-31 20:37

不忠与不忠的表现又有什么区别?

查看完整版本: 华师大vs香港理工辩论赛（确定版）