当公正遇到金钱，是否激起千层浪？
如果一个人的死能换来大多数人的生，你会牺牲那个人让自己和同伴们活下去吗？
在一本名叫《公正》的书中，作者桑德尔教授试图在这种道德伦理两难的境地下探索出“公正”的出路。而同名公开课，也是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一，被网易公开课引进中国之后，立即成为网友最喜欢的明星课程，点击量超过百万。
哈佛教授桑德尔先生接受网易公开课的专访。（左一：中国人民大学公共管理学院副院长毛寿龙；中间：哈佛著名教授桑德尔先生；右一：网易公开课访谈主持人）
市场经济，这个名词对于中国人来说并不陌生。那么，金钱在社会市场中应该扮演怎样的角色？诚然，在这个所有东西都明码标价的地方，似乎没有什么是钱不能买的。这也正是桑德尔教授所担心的：在一个趋势下，那些我们认为不可交换的东西，诸如家庭，人际关系，健康和教育，也将受到金钱的掌控。
桑德尔教授适时的举了一例——“在上海时有人给我讲了一个故事。有一个女子想要挣钱买iPhone 5，她挣钱的方式，是她经常以10元为价出卖自己的拥抱。这个例子虽小，但是却引发了社会的争论。在这个社会上为何再次出现连感情都可以标价出售的事情。”
于是我们可以确定，在一些特殊情况下，那些不愿用金钱来衡量的价值，也会被金钱排挤。甚至包括教育问题。说到这里，简直触及了广大观众的一块心病——大学扩招、文凭不值钱、本科生和硕士生找工作一样难……什么原因？在桑德尔教授看来，“市场似乎能给一切定价，像一种科学，从而避免了反思和争论，以及寻求更高目的的必要性。市场在价值观和目的上是中立的。如果你真的把这些问题丢给市场，那我们可能只是通过联系从而泯灭了更高的价值。”换言之，市场化、商品化了的高等教育，牺牲的是学生的人格发展、个人成长和公民教育。
在网易公开课专访的最后，当被主持人问到中国学生与哈佛学生的区别时，桑德尔教授强调了共性而非差异——“中国学生的讨论和提问的质量非常之高，令我印象深刻。并且和哈佛学生相比，大家都有一种共识，认为金钱和市场是自由的。” | 
发表于 2012-12-24 13:58:34
