“重庆不雅视频案”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。据调查此案两名被害人共计被勒索500万元人民币。其中一人是北碚区原区委书记雷政富,被勒索300万元人民币;另一人也是官员。
“一石激起千层浪”，此新闻一出，国内各大媒体纷纷报道，微博论坛纷纷转载，舆论为何如此哗然，夕日因涉嫌“不雅视频”案而免职的高官们为何摇身一变，由“落马淫官”华丽变身为“被害者”，180度大逆转的背后到底隐藏着什么呢?
事情的真相究竟如何，你我都是局外人，我们暂且不去过多评说，但我想就公众为何如此高度关注赵红霞一案，谈谈自己的几点看法：
其一、官员的行为作风备受关注。官员拿的是纳税人的钱，就得为纳税人办事，但是近年来,多数官员开着豪车,戴着名表,出入高档会所,吃着山珍海味,用着艾厞梑岢和情人持久干着苟且之事,贪污受贿,这种种情况屡见不止,怎能为人民服务?官员是政府的象征,其工作作风、生活作风都不得有损国家形象和公共利益。
其二、“情人反腐”备受关注。近年来，司法机关从官员的情人入手，“顺藤摸瓜”而查出一系列官员腐败案的成功案例不在少数，一时间，“情人反腐”仿佛成了反腐最有效的捷径，当然，这不仅暴露出当下我们有些官员的行为作风败坏，还暴露出我国反腐制度的不健全。
其三、戏剧性的“大逆转”备受关注。本以为雷政富等人会因“不雅视频”案而落马，没想到却来了个形势“大逆转”，成了“被害人”，而赵红霞却或被判有期徒刑15年，跌宕起伏的剧情也不过如此了吧。
其四、官员与平民打官司备受关注。“君子犯法，与庶民同罪。”“法律面前人人平等。”古往今来，我们都在提倡建立法制社会，可是，法律的权威性、公平性屡屡遭到质疑，多少冤案得不到平反。于是，公众想看看，在中国，到底是法治，还是人治。
赵红霞一案案发以来，就备受关注，案件发展至此，不论是“偷鸡不成蚀把米”也好，还是“颠倒黑白”也好，总之，还是希望法律能够公平、公正，还公众一个真相，还社会一个公道。 |
发表于 2013-5-5 11:13:43