辩题是辩论赛不可缺少的一个环节，历届大专辩论赛所采用的题目要摸就是千年争论而无定论的题目，要摸就是和现实结合很紧密的社会问题。现将它们做一个大体的归纳，并对它们的破题做一定的解析。我的划分标准是从辩题的内容来划分的。
1、哲理性论题
典型命题：人性本善/人性本恶，美是主观存在/美是客观存在，真理越辩越明/真理不是越辩越明等。
简析：这类题目属于自从人类开始认识自我，认识社会就开始的题目，可以说很多东西就是今天各系理论派别产生的源头，对于它们的破题一般来说是很难的 。一般方法就是采用本观点的理论派系观点论证自己的观点。例如“人性本善”我们可以从中国的孔孟，外国的人本主义出发。“人性本恶”可以从荀子的观点，以及外国的行为主义或者精神分析的观点来论证。不过现在这类题目都很少采用。
2、现实社会问题的典型命题：
离婚率上升是社会进步/落后的表现，博彩应该取消/不应该取消，流动人口的增加有利于城市的发展/不利于城市的发展。
解析：这类问题都是先进社会产生的新的问题，往往和现实结合的比较紧密。对于这类问题，首先要指出的是，与社会进步相一致的命题一般好辩一些。破题点首先找到这个社会问题产生的根源，或者是一种观念，或者是一种积极的措施，然后论证他是社会进步的产物，而伴随的负面效应是不可避免也是有待解决的，利用哲学上的主流和支流关系进行论证，例如“离婚率上升”问题的讨论，它产生的根源是妇女地位的提高，人们生活水平提高对婚姻观念认识提高造成的 。由此破题有利。
作为这类问题的反方，则要注意从命题本身入手，因为这类现象是客观存在的，所以就应该把命题首先看成事实判断命题。而这种事实本身无论是从道德或者法律上是不允许的，与人类进步音符是不和谐的 。比如还是这个命题。我们要紧扣一个“率”字和一个“上升”。率代表的是一种趋势，率的上升代表的是一个普遍现象。而且我们讨论的是上升，不是离婚本身。观念的突破和革新，利用离婚来达到追求理想幸福的生活是可以的。但是，这个率上升就和它有不同的含义了，它将和追求家庭美满，儿童身心健康发展，社会家庭的稳定都是相违背的。
3、趣味性命题
典型命题：现代社会女人更累/男人更累。天灾比人祸可怕，电视征婚利大还是弊大
解析：本来这类问题可以划分到现实问题中间，因为他们都是现实的产物。但是因为它对辩队要求的风格有不同，所以，我把它单独列为一项。对于这类问题，破题思路和现实类相同，但是在思考问题的时候，注意多从问题本身入手，这样。更具有说服力，比如“现代社会女人更累”这个问题，我们可以从这个问题入手思考：女人从以前的在家作饭生孩子到今天即内还要做职业女性入手思考，而支持男性方的就要从男人以前只需要主外现在要主内层面反驳，虽然不能立即说明更累， 但至少可以反驳对方的观点。本着这样的思路破题立论的话。可以使辩论赛的气氛更加轻松些。也是现代辩论所追求的效果。
当然，对于每一道辩题又应该区别对待，无论抽到什么样的题目，什么样的立场，都应该注意首先是捍卫，不要长他人志气，灭自己威风。因为，辩论毕竟是思维火花的战争。 不是纯粹的理论大比拼。 |
发表于 2007-11-14 20:58:24
