|
|
经过一年时间的恢复刚刚扭亏为盈的希捷近日又因破坏证据的罪名被告上法庭。据悉，希捷被指破坏的证据与Convolve和麻省理工学院提出的一宗涉及10年降噪技术的诉案有关。
在上个世纪九十年代，麻省理工学院的学术人员开发出一种输入整形震动和降噪技术。这种技术可以在硬盘读写头完成寻找移动后稳定读写头，这样就可以加快硬盘读写速度，缩短读写头定位的时间，同时降低噪音。
Convolve是专为实现该技术的商业化而成立的一家公司，获得了麻省理工学院的授权。在1998年的时候，希捷和康柏在非公开协议条件下获得了这项专利技术的详细资料。希捷后来利用类似技术开发出许多硬盘产品。Convolve在2000年中期提出专利侵权诉讼。
Convolve在诉讼中向希捷和康柏索赔8亿美元赔偿并要求希捷和康柏不得继续使用这项技术。康柏后来被惠普收购，据说希捷向惠普承诺，如果Convolve和麻省理工学院胜诉，它将补偿惠普受到的任何损失。
现在，潜在的危险已经出现。据纽约时报披露的法庭文件显示，希捷伺服系统工程师Paul Galloway已经签订了一份口供书，声称希捷违反了非公开协议的相关规定。那份口供
书显示，希捷可能在其开发计划中使用了Convolve的技术。不仅如此，它还破坏了证明它使用过Convolve技术的证据。
Galloway 于去年7月离开希捷，然后便联系了Convolve的代表律师。他的口供书声称希捷散发了关于Convolve技术的信息，并且利用Convolve的技术开发它自己的技术。据说希捷还删除了它应作为证据提交给法庭的硬盘代码。同时，希捷还删除或未提交技术会议纪要，以及丢失或破坏了Galloway储存着与Convolve 诉案有关的资料的电脑。
如果这份口供书得到初审法官认可，那么希捷将面临相当严重的处罚，因为美国法庭对拒绝提供或破坏证据的公司的处罚相当严重。这份口供书也许会撕开希捷在Convolve诉讼案中的防线，迫使它与Convolve和解。希捷发言人称："对于尚未结束的诉讼，公司不予置评。" |
|
发表于 2010-1-31 20:43:02