温州动车追尾问责剧的戏点开了ｚｚ

FBgg

“7．23”，是2011年度日历黑色的一页，是我们一个抹不去的血色记忆点。那一天，温州
发生动车追尾事故，200多位同胞不幸死伤。这是官僚特权对仁政善行的一次追尾，是暗箱
政治对阳光行政的一次追尾，是维稳思维对媒体监督的一次追尾，说到底，是官本位对民本
位的一次追尾。“至于你信不信，反正我信了。”

　　突发如此惨剧，执政者应当问责。这不仅是现代文明国家必须的执政原则，是一个现代
执政党必备的执政道德，也是一个法治国家的法律底线。温州动车追尾惨剧，弥漫了普罗大
众的舆情熊焰。如何“真诚、负责任、对人民有交代”的问责，是检验一个执政党是否践行
“权为民所赋、权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的试金石。问责，可以洞察一个执
政党的执政良心与官德修为。

　　惨剧发生的一段时间里，媒体和坊间紧追不舍，穷究真相。真相，却无悬念地躲猫猫了
。很快上演的匆匆祈福，让事故神秘化，将事故的发生指向个人的不幸，而模糊了那些满脸
横肉的权力脸谱。惨剧发生更长一段时间，真相的大幕干脆拉上。在这个神奇的国度，真相
永远成了皇帝公主的处女膜，凡夫俗子都碰不得。

　　惨剧发生近半年，当社会大众逐渐淡忘了的时候，温州动车追尾问责剧大幕，终于羞答
答地拉开。事故调查认定，这起事故既有设备缺陷和故障的原因，又有设备故障后处置不力
和安全管理等方面的问题，是一起特别重大责任事故。在事故抢险救援过程中，铁道部和上
海铁路局存在处置不当、信息发布不及时、对社会关切回应不准确等问题，在社会上造成不
良影响。

　　“不良影响”，何其轻描淡写。大家都记忆犹新，地球人都笑了。不管怎样惨烈的人间
悲剧，不管怎样燃烧的民情熊焰，一到官方口中，就被稀释了，被冰释了。此番难产的问责
结果，社会大众其实早已心有灵犀，知道咋回事，并不抱什么大快人心的奢望。民意的痛快
，往往是特权的不痛快。而在特权阶层里，华盛顿至今没有出生，连“踏麦田割发”的曹操
也寻不见。

　　问责的结果，是一干渎职官员的党纪政纪处分，国法束之高阁。一个死难数百人的惨剧
，居然没有一个高级官员受到刑法追究。记过、撤职，深刻检查，这些像蚊子蛰了一下的问
责词，怎能告慰九泉下那些死难者冤魂？问责新闻发布后，几个知名门户网站都不约而同关
闭了评论。即便不关闭评论的网站，网友兴趣索然，评论寥寥无几。这种难以一见的舆情淡
漠，其实不是民情的淡漠，而是民意的破灭。官场流行潜规则，阳光舞台难觅，看到的总是
权力的游戏场，还有权谋的秀场。民众自古就是看客。你义愤填膺，拍案而起，群情激奋，
又奈我何？问责下台的官员，潜伏一时，复又再起，在官场已是常态。犹如一个旋转门，渎
职官员从这个门灰不溜丢进去，从那个门冠冕堂皇又出来。官，依旧是不可一世的官；民，
依旧是一声叹息的民。

　　此次问责，最奇迹的是，问责之剑直指“2囚1死”。“2囚”是铁道部原部长刘志军、
原副总工程师兼运输局局长张曙光，一个早已因贪腐锒铛入狱，一个逃亡美国作鸟兽散，都
早已不在铁道部领导岗位；“1死”是通信信号集团公司总经理、通信信号股份有限公司董
事长马骋，也已病故。如此问责，理论上，可以给民众造成这样印象，一是刘志军、张曙光
、马骋之流，造成中国高铁严重质量隐患，是罪魁祸首；二是此次问责，追究到正部级，彰
显高层问责的“真诚、负责任”。

　　可是，民众会转而一想，把早已入狱、不在其位的刘志军，拖出来为事故替罪，是想让
他发挥一点政治余热，还是为应该受到问责的高官做挡箭牌？如果说，早已入狱、不在其位
的刘志军要负此次事故责任，而在其位的只须“深刻检查”，那么依此逻辑，倡议“兴办实
业，始于铁路”的孙中山先生，要不要问责？因为没有他倡导铁路，也许中国没有铁路，更
不会有动车和动车事故；再问，主持修建我国自建第一条铁路的詹天佑，要不要问责？因为
没有他身体力行，排除万难，中国铁路也许还是一段盲肠，也就不会有让动车飞奔的四通八
达铁路网；再问，“义为国家与桑梓福利”的金温铁路催生者、台湾国学大师南怀瑾先生，
要不要问责？因为如果没有他热爱家乡，号召众多弟子赴大陆投资兴建金温铁路，也许就没
有这条铁路，就更不会发生动车追尾事故了。更可上溯古代，问责到秦始皇，他如果不一统
河山，温州那旮沓，也许是鼻屎小国，与我中原何干？更可旁敲侧击，问责到德国日本的动
车专家，如果不研发动车技术，怎有动车追尾的可能？

　　问责，是非常严肃、严谨的事，是执政者取信于民的考试。而今动车事故，把首责定在
死猪不怕开水烫的“2囚1死”，戏点全开，岂不成了一场问责剧？问责不需要“瞒天过海、
丢卒保车、找替罪羊”之类的官场技巧，而需敢于低头认错、向我开炮的执政勇气和官德良
知。耍弄官场技巧，只可维稳一时；唯有抱持执政良知，才能久安长治。
　　温州动车事故，不管曾经多么惨烈，令人怒发冲冠，都会从喧哗复归落寞，从新闻成为
历史。这血的印记，也将渐行渐远。鲁迅先生说：“造化又常常为庸人设计，以时间的流驶
，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给
人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！”但愿上个
世纪鲁迅眼里的悲哀，不会在今天重演。

　　当今中国民智已开，公民社会蓬勃生长，美好一切终将来到。戏点既然开了，执政者为
何不重振改革雄风，唱一出深得民心的民主宪政好戏呢？

　　郎遥远

《联合早报网》