爱在华师大

 找回密码
 注册账号
查看: 4847|回复: 20

相貌决定爱情?不完全赞同

[复制链接]
发表于 2008-12-4 18:55:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得对于绝大多数男人来讲,你的说法是对的,但是不排除特例。对于女生来讲,男人的相貌没你想的那么重要,如果你某些方面很强,比如学习,谈吐比别人好很多,也会得到女生青睐的,就像很多人说的,美女旁边不一定是帅哥。

[ 本帖最后由 superfuture 于 2008-12-4 18:58 编辑 ]
发表于 2008-12-6 14:21:15 | 显示全部楼层
对于女生来讲,男人的相貌没你想的那么重要,如果你某些方面很强,比如学习,谈吐比别人好很多,也会得到女生青睐的,
---------------------------------------------------------------------
这种“青睐”,就是相当于欣赏、赞扬、肯定之类的,或者充其量算是崇拜而已,不是我说的天然的吸引。
发表于 2008-12-6 14:22:29 | 显示全部楼层
就像很多人说的,美女旁边不一定是帅哥。
-------------------------------------------------------------
美女旁边可以不是帅哥,但美女心里一定是帅哥。
发表于 2008-12-6 18:41:36 | 显示全部楼层
原帖由 天津Snake 于 2008-12-6 14:22 发表
美女旁边可以不是帅哥,但美女心里一定是帅哥。

你以为你是美女啊?连美女心里想什么都知道!
发表于 2008-12-7 15:43:10 | 显示全部楼层
你以为你是美女啊?连美女心里想什么都知道!
--------------------------------------------------------------------
我是男的,不是美女。
事实上,人的审美观并不因为自身的美丑而有所区别。美女、一般女生、丑女都喜欢帅哥。因此,只要看看周围那些一般女生对于帅哥的倾慕的态度,就可以断定美女对于帅哥的态度。
发表于 2009-1-11 00:59:27 | 显示全部楼层
[发帖际遇]: 一生有你买了一部iPod, 花了金钱1.


天然的吸引并不等于爱情,我相信好的相貌只能说明被人家相识的机会的阻力会小一些,如果利用不当,就会起反作用。一己之见,并不是因为本人不是帅哥
发表于 2009-1-12 00:55:42 | 显示全部楼层
天然的吸引并不等于爱情,我相信好的相貌只能说明被人家相识的机会的阻力会小一些,如果利用不当,就会起反作用。一己之见,并不是因为本人不是帅哥
---------------------------------------------------------------------------------
那什么等于爱情?
如果利用得当呢?
如果你自己是帅哥呢?
发表于 2009-1-12 06:52:48 | 显示全部楼层
7# 天津Snake


爱情种类多种多样
但是,最终都会归于平淡

如果利用得当,什么都能提高得到爱情的几率,不光是相貌

如果他是帅哥,也决定不了他的爱情,如此而已
哈哈哈哈哈哈~
真好玩~
发表于 2009-1-13 21:56:06 | 显示全部楼层
爱情种类多种多样
但是,最终都会归于平淡
---------------------------------------
爱情最重要的是那个美妙的过程,最终的结果都是平淡,但是过程一样吗?
发表于 2009-1-13 22:11:33 | 显示全部楼层
9# 天津Snake



归于平淡不等于结果平淡
明显你理解有问题

就算过程不一样,也和相貌没有必然联系
发表于 2009-2-23 15:43:44 | 显示全部楼层
男生只要干干净净就可以了,还要谈吐好!
发表于 2009-2-26 13:51:53 | 显示全部楼层
男人是视觉动物,女人是听觉动物……
发表于 2009-5-4 02:27:11 | 显示全部楼层
男生只要干干净净就可以了,还要谈吐好!
------------------------------------------------------
“只要……就可以了”只是个基本的要求。
也就是说,只有“干干净净”而不帅,只能是“可以”。而“干干净净”又帅的人也是存在的,这样的人,就不仅仅是“可以”了。


不干干净净,不可以。
干干净净,可以。
干干净净又帅,更可以。
发表于 2009-5-4 08:31:06 | 显示全部楼层
对于爱情的学院派讨论,鉴定完毕……

个人以为,人类行为是不能用常理来解释的
各种抽象的概念是统计平均值的体现
统计平均值的基础是大量的抽样调查
窃以为不大可能有哪位牛人拥有足够多的有效数据进行分析
因此觉得结论也比较令人怀疑
针对个例而言,如人饮水吧……

友情参与,谢谢观赏:)
发表于 2009-5-4 18:54:48 | 显示全部楼层
顶楼上
发表于 2009-5-14 18:06:44 | 显示全部楼层
窃以为不大可能有哪位牛人拥有足够多的有效数据进行分析
---------------------------------------------------------------------------
无需牛人,无须分析。
北至松花江,南至海南岛,西至吐鲁番,东至上海滩,皆如此。
发表于 2009-5-14 19:07:54 | 显示全部楼层
[发帖际遇]: d_lolong买了一辆小破车, 花了金钱10


男人只要有钱就好了……在上海没房子谁嫁给你哦……
发表于 2009-5-14 20:15:16 | 显示全部楼层
相貌只是物质的,如果爱情要靠物质来理解,经济学家很在行。

美女征婚 银行家讽:美女会贬值 买不如租
美国一名女子自称是个大美女,上网公开征求纽约多金男,还保证值得。不过这篇征婚广告被一名银行家以经济学角度分析,认为美女会贬值,多金男会增值,因此这桩交易用买的不如用租的划算。  

  这名自称25岁的女子最近在热门的分类广告网站Craiglist刊登征婚启事,想要找年收入至少50万美元,而且住在纽约市的多金男,她在广告中写着:“在纽约市,年收入百万只能算中产阶级,所以我想我的条件并不过分。”  

  女子形容自己是个“大美女”,也承认会以貌取人, 她说,曾经与一名年收入约20到25万的人交往,但是那时就觉得这种收入并不够,“25万住不到中央公园西区的房子”,要网友教她怎么找到有钱老公,问些诸如有钱男人都在哪出没之类的问题。  

  这篇广告贴出后,有一名自称银行家的匿名人士回应说自己符合条件,但是对这名女子所谓的“困境”好好的分析了一番,认为女子提出的“充其量不过是个很烂的交易。”  

  这名银行家说,“你的容貌会衰老,我的钱却能保值……事实上,我还有可能越赚越多,但是你却不可能越变越美,这一点是十分肯定的。”他接着写道:“所以,从经济学的角度来说,你是会折旧的贬值资产,我是盈利资产,让我这么解释:你现在25岁,还能保持青春美貌约5年,但是年华会一年年逝去,之后就开始衰老,到了35岁你就玩完了!”  

  因此,这名银行家认为,“‘买你’(这是你要求的)并不是桩好生意,我宁可用租的。”  

  经过这名银行家的讥讽后,该名女子就把征婚广告撤下,但是这篇贴文与回应已经在网路上广泛流传,其中一封转寄信上因为留下一名摩根大通公司银行家的签名档,一度被当成是写下那篇回应的人,为此摩根大通还特地出面澄清网友误会了。  

  Craiglist指出,这篇广告在9月25日刊登,广告本身并没有任何不合法之处,“看起来是很认真的”,但是该公司并未针对广告的回应发表看法。  

  华尔街人士表示,他们对这种拜金女已经司空见惯,但是这么赤裸裸的公开说出来还是有些讶异,37岁的凯文说,“这种专找有钱男人的人很令人讨厌,找个工作,自己去赚钱吧!” 
发表于 2009-5-15 09:57:32 | 显示全部楼层
顶18楼!
发表于 2009-5-17 22:41:18 | 显示全部楼层
顶18楼!
天津Snake 发表于 2009-5-15 09:57


一直见Snake兄舌战群儒, 呵呵, 难道见你回复正面的支持贴! 觉得你的偏激并非叛逆, 而是来自你的理性思考, 毕竟你是能够理性的看完上文.

感觉你只是内心太多的Rackets, 把它们彻底清除, 只留下你那健全的四肢(来自天津? 北方人身材还不错噢, 170cm的羡慕ing), 你的条件还是不错地, 祝你早日走出泥潭.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小黑屋|爱在华师大 ( 曾经也有备案 )

GMT+8, 2024-5-24 02:17

广告与合作请【联系我们】

© 2007-2024 iecnu.com

快速回复 返回顶部 返回列表