羽毛球苏迪曼杯观感

sddp

羽毛球苏迪曼杯观感 ( 2009-5-19 20:31 )

上周几乎看完整了中国羽球队的所有比赛，几点感触不书不快。

（1）王仪涵这个丫头，的确有实力，但是在对手拖着一条伤腿的情况下，被人家调得韵头转向，这里面的内在训练大有文章需要检讨了。你的优势是什么？你的弱点是什么？在竞赛环境中你该如何体会，如何模拟预演那激烈的状况？这三问必须要透彻才能顺畅操作。如果象网球一样，没教练在一旁给你指导，估计小王姑娘肯定晕菜了。王琳除了长的比王仪涵秀气，似乎看不出有更多的潜力。还需要锤炼才能知道。

（2）双打中的混双，于洋和那个憨憨的老弟搭档达成了奇兵之效，在中韩决赛中克制了李龙大组合。这位腰有点伤的斗士，总起来说表现不错，但感觉上少了些东西，结束赛事才回味过来，原来是少了一些灵气！什么是灵气呢？定义起来有点麻烦，建议他去请教一下蔡赟。从动作的细微处入手，改变一些，增加些简化的力量表现，否则还是一员虎将一员猛将罢了。

  于洋是混双的亮点，这个选手也会讲话，你瞧在媒体前说的多么得体。这也是今后的挑大梁的人物。语言得体者均非等闲之辈。这是红色k线的结论。举例就免去了。

（3）男双。蔡赟付海峰组合在李龙大及小个子组合面前，没有更多的优势可言。尤其付海峰，除了世界纪录332公里时速的杀球，其他方面就显得比较粗糙了，连最后的庆祝胜利都慢了搭档半拍，也有点意思。有一个问题一直没弄明白，付海峰为什么不优化自己的杀球起跳，以及转胯发力？如果再经济一些，再美观一些，岂不登封造极了？岂不快哉？蔡赟的场地位置感觉很好，他的跑位，他的回球线路及跟进，都说明蔡对于这块羽毛球场地的理解在他的搭档之上。悟性需要观察体悟，不需要讨教。

（4）男单。当然是苏杯全胜的中国一号人物。林丹的表现，技术基本无可挑剔，观赏性也够强。如果要鸡蛋里面挑骨头的话，那林丹似乎需要注意一下场上的表情，如何分布表情在比分进程中？这需要去参照演员们的一些理论课程。关键是2分之间的体态。这个要求就不要提给其他人了，因为其他人的功课够他们喝一壶了，忙不过来的。林丹在对阵李宗伟，以及韩国的朴成奂时，均显示出领先大比分被追平的紧张局面，这是一个体育届的致命伤：心理训练几乎是零，顶多处于蛮荒时代的水平。看看中国足球的“黑色三分钟”，看看体操队的曾经的“集体失误传染”，等等，这不是一个项目的问题，是一个组织结构的里面存在的致命问题，至今没看到科学的应对措施以及解决方案。

所以心理学届的朋友们可以朝这个方向下功夫了，这是个热门来钱的领域。

（5）拉开来视角看网球，乒乓球，参照评羽毛球。

从观赏性来讲，按照网球，羽毛球，乒乓球的顺序递减。各运动队的取经是必要的，这个建议也许会今后的媒体反复唱。组织结构式的正规取经，估计没啥戏，最有效的就是让各单项运动员必须达到另一项运动的国家队水准，否则退回省队。这样的话国际乒联，国际羽联保准不会再出这个招那个招限制什么了，因为你有了艺术的融合。但是目前这个馊主意，要招来一片骂声的可能性几乎是100%。 呵呵。谁看了就当一个乐，别太当真。