二十六号演出
我觉得主要表现在第一：剧本略显冗长，表演节奏不够紧凑，有拖沓之感。作为新导演，这是很容易发生的问题，尤其是自编自导的戏。大胆的删减是很重要的，控制节奏，张弛有道，使戏更吸引人，更好看。
第二：过于注重舞台效果，倚重于灯光音效。这也是新导演很容易出现的问题，所有的效果都是锦上添花之用，最重要的还是戏的本身，当然不是说效果不重要，而是如何合理利用来实现舞台目的才是关键。而且，现场还要看具体场地条件来适当的调整，以配合戏的质量。
第三：演员基本功不够扎实，舞台上略显稚嫩。这一点主要是针对演员的，第三场戏有一大段无实物的戏，这对演员的要求是相当高的，要求演员有极强的信念感，而第二个戏演员的在形体上有些生硬，不够自然。几个戏演员的普通话不够标准，声音不够洪亮，这些都是演员的基本功，有待于演员自身的不断提高。
第四：细节不够精致，对剧本的挖掘不够深入，这应该是导演和演员共同完成的事情。相对而言，第三个戏做的好些，虽然还不成熟（尤其在几个时间点的衔接上），但基本能看明白。第二个戏比较生活，所以更应该汲取学生 生活中的一些细节加入到表演中，使戏更精彩些，必要的时候可以添加一些道具。
二十七号
第一个戏是自编自导自演，这份能力毋庸置疑，不过自编自导自演所带来的压力也是显而易见的。在剧本上我觉得有做成大戏的空间（至少开场时感觉就是个大戏），因为感觉女孩和绑匪的戏还太少，对他们之间的感情交待不够细致明晰，让人感觉还可以在挖掘。在这一点上女孩和父亲、绑匪和母亲的关系交待太少，因为这是造成这两个人性格悲剧的根本原因——缺乏关爱。而女孩和绑匪间关系的变化也可以说的在细致合理些，因为他们相爱的越合理越真实，那么女孩杀警察的动机就越合理。舞台效果和演出节奏上比较成功，可以看出导演功力不俗，在细节处理和效果上都还不错，虽然有些细小的舞台事故，但大体上是成功的。女主角的普通话问题不小，这很让人跳戏，绑匪的表演也有些弱，没有完全放开，至于导演的表演……明显不和其他人在同一个层次上，加上独有的单氏幽默，太抢戏了……
作为中山北的剧社，总算是体现了现今中山北的实力……
第二个戏给我一个大惊喜，从各方面来说这个戏都非常的成功，能排出这样创新而又大胆的戏，在师大确实不多，更可贵的是大部分观众都理解导演的意图，这就比那些只管自己先锋，不管观众死活的导演高出N个层次了。类似的肢体剧我在上海高校中只看到过两次，依次是在2004年10月在复旦，结果90分钟的戏没过40分钟，就只剩下1/3的观众了，我也是在看完后和孙、罗讨论后才有点头绪的。第二次就是2006年11月和本剧导演一起看的罗演的，这个虽然短，但比较精彩，当然，我个人认为本剧已经不亚于当年罗演的那个。
好话说完了，那也说说我的看法吧。导演能创作出这么多的肢体语言来表达情节，那么何不把唯一的一句台词“他说啊？”也一起去掉呢？我相信导演一定可以的有办法用肢体来表达这层意思的。其次，在形体和音效的配合上以及黑和黑、黑和白的肢体交流上还可以在推敲一下，如何配合音效的节奏感来表现肢体语言，几个人间的字体穿插能否再深入写，这一点可能要求高了，但我觉得这个剧组有这个实力，虽然都是新人。演员的部分无实物表演还有些不足，以后可以再锻炼下。最后一点，纯属个人意见，是不是一定要把这个戏搞的那么惊悚呢？有没有在其他的氛围下演出这个戏的可能呢？这个问题期待与导演个别交流……
ps:白演的不错。 |
发表于 2007-12-28 23:28:07
楼主
