爱在华师大

 找回密码
 注册账号
查看: 1480|回复: 1

自由诗与格律诗

[复制链接]
发表于 2010-5-26 20:19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 囹于诗谶 于 2010-5-26 20:29 编辑

只有当你是一位最深沉、最忠诚、最富独创性的诗人的时候,只有当你已经充分了解被
你弃之不顾的东西究竟是些什么的时候,你才可以真正不管什么格式和韵律。
                                             ——伯特·麦泽



自由诗的追求,委实很难。当我读写古典诗词的时候我在意的是音韵相谐、文辞斐然、
典故巧妙、意境悠远。然而涉及自由诗的时候,却常常困惑,单单论及换行断句的结构
就可以是一个严峻的问题!尤其在阅读欧美诗人对于一些自由诗的评论时,更是对于期
间暗藏的机妙玲珑感叹良久。可以说,这其中需要多少的谨慎,多少的尝试,多少的体
悟。。。究其本质,依旧是一种十分严谨的创作。

离开了格律的诗作,若要出彩,则其内里的核心自当有格外充实的理论内核架构并且应
该以“自由”这一点表现其独有的特点。

正如题记中引述的伯特·麦泽的话那般,我以为即使写自由诗,也必须对于格律有所了
解及掌握!不能用韵文来写作的诗人譬如不会画素描的画家。然,一旦你已掌握了它,
你一定会发现写韵诗将使诗句更加完美,它将开启你的思想,引你步人原先你从未想到
过的境地。且你终将明了许多诗人早已知道的道理,那就是自由体诗并不比韵诗更容易
,而是要难得多,只有极少数人才能写出好的自由体诗来。

安德烈·纪德曾经说过“艺术源于约束,而毁于过度的自由。”只是在这个风气颇为浮
躁早的时代,有些人看待自由诗作只见了“自由”这一点,以为如此即为诗,于是自己
肾上腺素分泌一过量,肆意胡邹而出的只要分了行也就是“诗”了!这正如同现代的抽
象美术作品一样,那些什么都不懂的门外汉往往对之不屑一顾,“不过是随便乱涂颜料
,肆意构搭一些雕塑罢了,我也会啊”,他们如是想。可是这“随便的涂抹,肆意的构
搭”确有着他们所无法理解的,系统严谨的构成、色彩理论的支持。在艺术家手中,这
种自由与抽象是艺术,在他们手下,就只不过是一对垃圾。

把一些句子拆散了,换成一行行的格式,那就是诗吗?

五四时期为了解放思想,宣扬了白话运动,并且学习西方而兴自由体的诗,然而那个时
候又有哪个作者是不精于传统格律的呢。即使是西方的自由诗,也只是这几十年来的一
个风潮罢了,诗歌的本位还是在于节奏韵律!

我国古典诗词,尤其格律诗或词曲一类体制皆有定势,人道是“带着镣铐跳舞”,而我
却以为若无此镣铐,或许根本难成一舞; 这格律韵脚不是桎梏舞步的镣铐,应是伴人
起舞的舞曲、节奏!没有节奏的舞步只合凌乱无章的,纵然可以自成规整,终究不似有
乐曲相伴时那种直沁灵魂的感染力。从无格律的“古诗”时代到格律的产生,前人摸索
了长久的岁月,终于形成了如此一套完备的体系。这一副所谓的“镣铐”,是百代之前
多少骚人赋家的心血所凝铸,千锤百炼,精雕细琢,已臻极粹!为何我们的诗词成就了
这般的格律平仄,对仗押韵,恰恰是因为方块汉字所能产生的最高美感,合该如此!拼
音字母语言至少是无法形成我们古典格律诗词在形式、视觉、听觉上的这种完整和谐。
我们后人有幸得以继承如此浩淼堂皇的瑰宝,不说诚惶诚恐,顶礼膜拜,心怀敬畏潜心
研习总是应该的。而诋毁放弃格律,这种行为不啻于纨绔子弟的荒唐败家行为。

或有人声称格律诗词已然为前人写尽了,今人无论如何钻研,终脱不开古人的桎梏,难
再有新声。那么音乐呢?西洋的乐谱上不过7个乐符,数种节奏,承袭至今却怎不说音
乐将尽?

再者有人认为古典诗词毕竟已然不是这个年代的事物,即使有心栽种,此时亦无可供培
养的土壤——现代的大众运用的白话难以再维继古典诗词的兴盛。然而我却记得“白话
”古已有之,所谓“文言”只是文人或官方使用的一种书面语言,百姓的日常活中依旧
接触不到的,更何况古诗的大众多是目不识丁者,诗词这一“雅文化”的代毕竟不是在
极广范围内盛行的。

还有人说什么,古典诗词“被废”已久,早就已经“死透”了。回头看看,即使是从提
倡新文的开端,五四算起至今不过九十又一年尔,我们的诗词传承却有数千年,两相比
较前者好似沧海一粟,根本不算什么。而在这数千年的传承里,我看到的是格律的不断
演化、更新、继承;即使是某一文体也能在千年里有复兴的时刻——比如兴于宋朝的词
在千年后的清朝又一次萌发了生机!

至于现今普通话中不含入声,这实在只是近几个世纪,政治中心北移而北方一些地区方
言渐无入声的关系。而我国至今仍有一半地区的方言里含有入声,说“入声”的消亡,
实在是无稽之谈。那么日后我国的“普通话”音究竟如何演变,尚不能知呢,现在这般
断言,真叫鼠目寸光。另外,我是不在意所用韵目究竟是经典的古韵《平水韵》,还是
现今新编制的《中华新韵》,只要有其平仄声韵的合理科学划分,能形成音律的美感即
可。所以古音今音的不同也不能成为古诗词无法在今日发展的论据。

在我们现在这样一个知识爆炸的信息时代,在这样一个教育能够得以广泛推广的盛世年
华,所以我们需要的,只是进一步得提倡、重视,以及指导,则格律诗词的复兴指日可
待矣!

当然我并不是反对自由体的诗词,我说过这依旧是一门奥妙的艺术。我只是希望在这样
一个“快餐”年代里,莫要以为自由诗这般看似简单的东西就是真正的单薄而易掌握,
也莫要因为格律看似艰深就加以摒弃或对其横加指责。不论什么,在你不了解前,你都
没有肆意评论的资格。
发表于 2010-5-26 20:27:52 | 显示全部楼层
五四是中国新诗的开端

新诗有些很优秀  但是我总感觉古体诗是最有韵味的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小黑屋|爱在华师大 ( 曾经也有备案 )

GMT+8, 2024-5-2 17:09

广告与合作请【联系我们】

© 2007-2024 iecnu.com

快速回复 返回顶部 返回列表