爱在华师大

 找回密码
 注册账号
查看: 1962|回复: 1

“我爱看电影”之《十二怒汉》

[复制链接]
发表于 2010-8-10 12:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
《十二怒汉》本身所阐述的主题,无可厚非会让他成为伟大的作品



但是

在那个时候的这部电影,完全像是官方为了向外界宣扬资本主义民主色彩是多么多么伟大

这让我想到了,大字报似的宣扬大跃进中的社会主义多么好,一样的感觉





可能是我敏感

当然,我承认这部黑白电影,将我以往对黑白电影的抵制,消散许多,在我的脑海里黑白电影停留在中国解放初期的电影,有落后的含义在其中,而且画面感很粗糙
但这部电影却不是

在电影只剩下黑白和明暗时,演员的表情更具张力,其心理活动也表现的极为饱满

和其他人讨论,有人推荐了部电影《祖与占》

改日再来看看

先把相关影评转载如下

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-8-10 12:55:25 | 显示全部楼层
来自豆瓣   柏邦妮


今天家里买了一台47寸的液晶电视,悬挂在墙壁上。
  就顺便看了好几部电影,一部是马丁 西科塞斯的《金钱本色》,
  一部是吕美特的《十二怒汉》。
  《金钱本色》可以算成“优秀”,但是《十二怒汉》是“伟大”。
  我当然知道《十二怒汉》是了不起的电影,但是我没有想到居然是这么了不起的电影。
  黑白,沉闷,所有的场景就集中在狭窄的陪审团休息室内,
  我原本以为我顶多能容忍半个小时,但是却越来越激动的看完了全部!
  有的电影使你轻轻感动,有的电影让你含泪微笑,
  有的电影击打进了你的心,而有的电影让你震撼,因为有一种东西剧烈的撼动了你的心。
  那种东西叫做正义,叫做良知。
  
  如果有一句话来概括电影的剧情,应该是这样:
  陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪,但是有一个人持“合理怀疑”的态度,在两个小时之内,他说服了其他的十一个人。
  我是一个技艺平庸的编剧,我看这部电影,几乎是目瞪口呆。
  在电影开始的十分钟,我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”:
  他必须在一部电影的长度里,把十二个人的性格,出身,脾性,态度,立场……所有信息有效的传达给观众,并且,要写出每一个人改变的过程,以及内心的理由。
  编剧不但做到了,而且做得非常漂亮。
  连一场废戏也没有(题外话:因为场景完全没变过,时间也是顺接,电影其实应该只有一场戏吧?),一句多余的台词也没有。
  在每次表决之后,或者当人们的情绪爆发之后,立刻会有一个短暂的间歇,
  让整个电影的节奏和人物的情绪,自然的平缓下来。
  电影笼罩到紧张碰撞的气氛中,却张弛有度,极其自然。
  
  但是,我几乎无法用编剧的眼睛在看这部电影。
  我只是像每一个观众一样,急切的想知道结局,那个只有一个镜头的小孩的命运,让我如此揪心。
  相信看完电影的每个人都会对美国司法制度的“合理怀疑”十分的清晰,
  电影不断的告诉我们:我们不是要证明这个孩子没有杀人,我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人。
  一个又一个看似确凿的证据被推翻,一个又一个笃定的人产生了怀疑,
  每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇,
  但是每个人的心里,对良知,对一条未知的生命,对自己的责任,越来越明确坚定。
  作者通过剧中人说:“这是美国司法制度中最神圣的一条,也是我们的国家如此强大的原因。”
  我最喜欢电影的结尾,并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面,
  电影的结尾,就是雨过天晴,绕过那象征着美国司法制度的法院巨大石柱,
  男主人公和睿智的老者碰了头,彼此淡淡的问了姓名,散开,融入人群。
  他们本就是最普通的美国公民,不是什么了不起的英雄。
  
  这是57年的电影。
  看这种电影的时候,看这种好莱坞电影的时候,会对美国这个国家,以及这个国家信仰的理想肃然起敬。
  他们的电影,让我们强烈感知到人性中最重要的,最温暖的,最有希望的种种。
  我想,这才是美国之所以强大的原因吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小黑屋|爱在华师大 ( 曾经也有备案 )

GMT+8, 2024-3-29 23:22

广告与合作请【联系我们】

© 2007-2024 iecnu.com

快速回复 返回顶部 返回列表