《南京！南京！》以发国难财，欲裸奔而呼，多么荒唐的闹剧

小郑 · 发表于 2009-5-10 19:56:56

对于影片本身已经有太多的人在说，老实讲我是很宽容的一个观影者，本来以很平静的心态接受着《南京！南京！》以及对它的一切评论。

但，有一件事情确实超出了我所能承受的范围，让人出离愤怒了。

《南京！南京！》的导演陆川居然扬言，如果票房过1亿要在上海裸奔，到两亿要和同事甚至还包括一个女同事一起去裸奔...

南京大屠杀是什么，国耻啊！
靠国耻发了点财，值得这么高兴吗，高兴的要去裸奔，还呼朋唤友的去裸奔。面对国耻心情不悲痛，表情不凝重，发了财心理自个乐也就算了。但拿国耻开这种下流的玩笑，拿30万死难者这么开涮，讲给世界其他国家的人听。他们会不会觉得，我们对于南京大屠杀这件事，是被人杀的很开心？

哎，陆川啊陆川，你在搞啥呀。

qin · 发表于 2009-5-10 20:12:43

我还以为是超过一亿后就免费放映呢，哎

小郑 · 发表于 2009-5-10 22:07:07

裸奔向国庆献礼~~~真服了，这点子也被他想出来的，哎

柯尔巴的十字 · 发表于 2009-5-11 08:51:26

[发帖际遇]: 柯尔巴的十字坐公车的时候被小贼偷了一部NOKIA手机, 损失金钱10.

标题的几个字是噱头么？不是的话，lz 足够了解陆川么，你能叫的出名字的中国人中谁会有lz要极力反对的言论

雪山飞猪 · 发表于 2009-5-11 09:05:09

又出现了一位道德先知

小郑 · 发表于 2009-5-13 20:34:36

[发帖际遇]: IECNU帮小郑带来收益金钱4.

对于陆川之前倒还只是没什么感觉，也就知道他之前的两部影片（也是除南京之外他拍的所有片子）
当时看他宣传《可可西里》时对记者哭，说那个片子是他们用命换来的，心里觉得他还是挺血性。

不过之后听讲在东京电影节上就拿了个奖，就又哭的五花六道，跟个泪人似的，感觉就不太让人舒坦了。

这次宣传《南京！南京！》在中央六上，又看到他和他的老父亲，在电视大屏幕两端，大哭一场，也不知道什么原因，因为这次拍片没死人，当时给我的感觉就是陆川对屠杀死难者难过，道德真高尚，相信多数人如果看了也会这么解读吧。

可之后的事情就实在让人看不下去了。

对陆川的这种反感老实说不是因为他是名人，而我也不是什么愤青，完全是他之前自己先给自己打造的那种，哎，怎么讲呢，那种调调反正。而随后的言论又太不相称。

对于陆川，我大概知道的就是这么多，确实不算很了解，因为跟四年前看可可西里的时候感觉完全不是一个人。当时虽然不觉得可可西里拍得有多好，但对陆川这个人那还是支持的，不然这次也不等这南京了。没想到南京挺让人失望的。

楼上的你讲道德先知是指什么，我不太懂，不过我觉得，在国耻面前用这么不雅的裸奔方式庆祝，最起码是去触碰道德底线的。

道德先知？这话我得想想，可能你对南京这件事情没怎么关注，最近同时上映了两部南京题材的电影，还有一部记录片，不说道德不道德，就是完全没道德的人，也应该稍微观注一下的。你说是吧。

流氓都恨小日本，别说受过教育的人，对不对。

laok_6 · 发表于 2009-5-16 19:18:07

一部有关历史的电影，而不是贺岁片，受到这样的热烈讨论，在中国是不多见的。我觉得是个好事。
票房越高一方面是表明这个电影大卖赚钱，另一方面也表明受众很多，作为一个电影，受众越多越可以引起大家对于这事情的重视，如果可以让全世界的人都看一遍这个电影，全世界就都知道南京大屠杀这件事情了。
应该没有人是为了看一下陆川裸奔而去买票看电影吧。那就表明人们去看电影大多数还是想要去了解这段往事的。在如今炒作都已经无比泛滥的年代，这样子的小小炒作不会让人太过感冒吧。楼主不要太过于上纲上线，静待事情发展好了。何况，中国娱乐媒体往往是为了赚眼球，不惜把报道写得让人心惊肉跳的。

小郑 · 发表于 2009-5-16 22:08:39

哎,狗日的记者,还是laok分析的有道理,不过有人拿这种事情开玩笑,我确实一下子有点过于激动,fq了一下,不应该不应该.

议论总归比遗忘好,这点还是要感谢南京

laok_6 · 发表于 2009-5-17 19:16:26

看到一位正直青年回复理性，叫人欢欣鼓舞

小郑 · 发表于 2009-5-23 23:48:17

是中年...

		自动登录	找回密码
密码			注册账号