刑事案件分析！！！快！！讨论！！热起来！！

悠闲居

         
                   王某1994年因犯绑架罪，被判有期徒刑15年，由甲地人民法院判决后送至甲地监狱服刑，进行劳动改造，服刑期间，因表现良好，被监狱决定减刑一年，实际还需执行9年。中级人民法院接到举报后，要求甲地监狱撤销该减刑决定，甲地监狱迫于无奈，取消了该决定。王某于1998年越狱逃走，流窜至乙地并作案多起，后被乙地公安机关抓获，并通知了甲地监狱。甲地监狱认为，王某是该执行机关的逃犯，因而对其所犯新罪的处理理应由甲地监狱侦查后，报原审判机关审理。试分析回答：
1 中级法院的做法是否正确？为什么？
2 王某在逃跑中所犯的新罪应由何地的哪些机关来立案侦查与起诉？
3 甲地监狱对哪些案件享有侦查权？
4 法律规定管辖的意义何在？

        港商罗某在深圳A区海关自私了价值50万元港币的照相器材。此案由案发地的基层法院审理。该院审理认为此案重大、复杂，决定在案件审判前分别报送市政府审批和中级法院提出意见。市政府批复，港商罗某在本市有巨额投资，应从轻判处。该基层法院审判委员会根据市政府的批复，对罗某走私一案作了判决意见，交给合议庭审理中执行。试分析回答：
1 基层法院的做法是否正确？存在几个错误？
2 本案中的错误损害了刑事诉讼法的哪些基本原则？
3 本案给你的启示？