俗话说的对，“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也;二者不可得兼。”你还真别说，我们老百姓遇到这种情况的次数还真不少。你没遇到？那只能说你年少无知，没见过风浪;抑或是生活无忧，纯乐天派。不管你有没有遇到，反正小编这几天是为此苦恼啊。那这是什么事情呢，让小编详细道来。
生活中时时再走跷跷板
话说小编年少不轻狂，每天起得比猫早，忙得比牛累，挣得比公务员少，时间宝贵，却也不贵。时间吗，挤挤总是有，今天小编特意挤出些时间，唉唉声，叹叹气，因此减寿十几秒，然后有偷偷笑了一下，把失去的赚了回来。有点扯远了，回到正题。
现在手机功能繁多，那个流行应用很多人用，那个3D游戏很多人玩...然后一道银光闪过，屏幕黑屏加当机，手机没电了。在大都市里，人们来去匆匆，无暇眷恋路途风景，唯有上下班在公交、地铁里的琐碎闲散时间，拿出你的爱机，打发时间，是每一位过客必学技能。聊天交流、游戏玩乐，而且还不怕一不小心睡着了，爱机不翼而飞，真是一举两得。
对于一款出色的手机，除了软件游戏要多，界面要动感靓丽，他还得持久。随着手机硬件的高速发展，就拿CPU来说，双核已是主流，四核正在筹备，而我们的电池续航能力却在不断的降低，用户都在埋怨，你们这些厂家怎么不配备更大容量的电池。而这时厂家就显得有点怨了，一部完整的手机设计，兼顾了包括体积、重量、还有电池等复杂的整合，一味的强调续航，也就意味着要牺牲部分性能和体积，以安置更大的电池。面对如此情况，那真是“鱼与熊掌不可兼得”啊。
在小编的理解里手机体积与续航能力有这样一个大概的关系：首先硬件配置是不断往上发展，整体的消耗也应是对等增大的，这是行业发展的方向，是不可改变的。而影响手机体积大小的关键在于：硬件配置+电池容量(体积)，从下图的关系可以看出，在硬件往上发展的行业背景下，电池容量的只有在同等提升的情况下才有可能在续航能力上跟上脚步。
YY的关系
在同等技术含量上，电池容量的提升，也就等同于要增大电池的体积，而电池体积的增大和硬件不断升级的洪流汇合，必然会增加手机的设计难度，从而导致手机体积的增大。所以我们几乎可以建立这样一个等同关系：手机体积和续航能力是成正比例关系，同升同降。
体积越大容量越大
小编特意从最近送测的手机中，摘下电池来进行比较，证明这个所谓的等同关系还是蛮符合现实情况的。从小编以下图片可以清楚看出这3款电池体积大小差距，体积最大的容量达到了3000mAh，小编表示市面上的所有手机表示压力很大;稍小的那块容量为1600mAh，这个容量级别为目前市面上主流手机的标准容量了，例如iPhone 4、iPhone 4S、三星的Galaxy系列等等;而最小的只有1000mAh，你说如此小的容量怎么能对得住你的爱机了，要是iPhone用容量这么小的电池，估计很多果粉真的要“疯死”。
上中下分别：1000mAh、1600mAh、3000mAh
1000mAh
1600mAh
3000mAh够你用好几天了
说了那么多，小编主要想表达这样一种看法，想拥有像iPhone 4和iPhone 4S那样小巧轻薄，同时容量翻倍达到3000mAh以上的产品，那是有点不现实，至少以目前的制造工艺，还稍欠火候，两者实在是“鱼与熊掌不可兼得”啊。至于各位看客，是青睐于手机外形小巧轻薄的完美外观党呢，还是关注手机续航能力等综合因素的实用主义者呢？不管你是哪一种，也不用为此争个头破血流，随着行业的高速发展，新的品牌、产品将不断的推出，也更为时尚轻薄而且兼具强大的续航能力。同时，我们大家都应当知道，iPhone 4、iPhone 4S只是开始，而不是终结，不管是那家的产品，它们总是会被超越的。总之一句话，“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”，行业在进步，时代在进步。
你会选谁呢？ | 
[复制链接]
发表于 2012-1-13 00:29:24
发表于 2012-1-13 00:35:15
