|
发信人: songclass (qiaoqiao), 信区: Military
标 题: 希望我不是杞人忧天:关于中印未来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 01:11:36 2009)
最近云南的泛亚大通道的新闻很热
此外,云南省有关部门还提出了修建经缅甸至南亚国际铁路的计划。有关部门提出的这条国际铁路建设设想是,云南境内新建保山经腾冲至中缅边境猴桥铁路,再从猴桥经缅甸北部密支那向南亚延伸。
中国加强和东南亚的联系对中国长远来看是有利的,由于东南亚多为小国,人口和文化又和中国相近,长远看将成为中国的后院,即使中国在经济上吃点亏也不算什么。但是加强与印度的陆路联系由于要通过东南亚,则反而造成了印度势力对东南亚可能的介入,长远来看可能是有问题的。
2040年左右,印度总人口将首次超过中国而成为世界上的人口第一大国,到2050年,印度人口将比中国多1.4亿左右。如果按低方案计算,印度则将在2030年左右超过中国,2050年,印度人口将比中国人口多4亿左右。
在未来50年里,中国人口年龄结构将急剧地老化,但各个时期的人口老化速度有很大的不同。按联合国中方案预测,在未来的50年间,中国的人口老化过程大致可分为三个阶段:第一阶段为2000-2020年,是较缓慢老化期。65岁及以上的老年人口的比例从6.9%上升到11.5%,20年的时间仅上升4.6 个百分点。第二阶段为2020-2040年,是快速老化期。65岁及以上的老年人口的比重将从11.5%快速攀升到21.4%,20年的时间将上升近10 个百分点,老年人口的比例第一次超过少年儿童人口的比重,将首次出现人口倒金字塔现象。第三阶段为2040-2050年,是高峰平台期。这一阶段将是中国人口老化的严重阶段,但人口老化速度放缓。如按联合国低方案的结果(见表3),中国人口老化速度将会更快,老年人口比重将会更高。
在未来50年,印度人口也在不断老化,但印度人口年龄结构的变化将相对平缓。2020年左右,印度65岁及以上人口的比例超过7%,进入老年社会的行列,较之中国足足晚20年。2020年以后,印度人口老龄化会略微加速,2050年左右65岁及以上的人口比例才超过14%.到2050年,印度少年儿童人口的比例仍高于老年人口的比例,仍不会出现人口倒金字塔现象。
照这样看绝对会有惊人的可能。如果到时候印度能够完成现代化,东南亚可能沦为印度的势力范围,而中国不得不大大加强西南边陲的军事力量。如果印度无法完成现代化,将难以支持巨大的年轻人口,也会对东盟国家甚至中国造成巨大的冲击。虽然今天中国有力量大力扩展,但是将来老龄化后有能力守住自己的堤坝就不错了。
中国的理想是实现均富,必然要人口下降到一定的水平,本来人口减少是好事,但危险的是达到新的平衡前总要经历一段严重的老龄化阶段。
如按联合国低方案的结果(见表3),中国人口老化速度将会更快,老年人口比重将会更高。在未来50年,中国65岁及以上老年人口数量的增长大致也分三个阶段:2000年至2028年平缓加速增长阶段,老年人口将从不到1亿增加并超过2亿,平均每年增加400万;2028年至2038年是急速增加阶段,老年人将由2亿增加到并超过3亿,平均每年增加1000万;2038年至2050年是第三个阶段,基本平稳阶段,老年人由3亿增加到3.32亿人,平均每年增加260多万。中国老年人口这种变化特征除了老年人口的死亡率变化外,主要是同批人效应的结果,与现行和未来至少50年的生育率高低无关。如2028至2038年出现的老年人口增长高峰实际上是1963年至1973年出生高峰的人口进入老年期。
想象一下老龄化后的中国劳动力不足,纯粹的市场经济导致大量老印劳动力的涌入,情况类似于墨西哥化的美国,今天的少数民族矛盾到时候就是不值一提的了。
所以,单单从人口年龄结构老化的变动趋势讲,中印两国相比,中国将处于潜在的劣势中,而如果选择低方案,中国经济可持续发展将面临着更大的挑战... 正如近期美国报刊指出:"...中国在大约20年内也将很快面临老龄化问题。但目前,在印度近10亿的人口中,有一半人年龄在15岁以下...因此,从长远看,21世纪很可能变成印度的世纪"
如果只是经济意义上的印度世纪,一切还好。但考虑到人口的影响...
虽然普适真理教导我们人类最终是会融合的,但是...如果有一天中华文化成为印度文化的一部分,我还是会很难过的。尽管我多半是看不到那一天,但是也要为子孙后代着想。
所以中国现在不应该为了一点小钱而忽视长远的问题,事实是,印度才是天朝长远的最大竞争者,而且可能还有着某种长远的优势,引导印度加入国际化绝对是个大错误,就像当年美国引导中国加入对于美国。全球化今天给中国带来巨大好处,打击了现有的体系,明天说不定就会重演。所以中国让东盟诸国加入经济贸易一体化的过程中应该排斥印度的加入,驻好堤坝,地理上的和经济上的,以度过未来的低潮期。 |
|