|
|
本帖最后由 euguene 于 2009-6-23 23:55 编辑
前段时间看《万象》，这是上面的一篇文章，觉得这篇文章不错，转给大家
--------------------------------------------------------------------------------
真相是一部A片
作者：的地得
================================
该用户发言已被绿坝软件自动屏蔽
================================
这是真相泛滥的时代，仿佛人人都掌握着不同的真相。这也是不明真相的时代，因为真相只有一个。前些天，成都公交车起火了，烧死了27个无辜民众。官方初期说法是自燃，而有位平民李姓大姐对媒体曝出“真相”：她曾经追了一路提醒司机汽车冒烟，结果被司机臭骂，出事后司机还临阵脱逃流了。李大姐没有气馁，忍辱负重地一直尾随，直到车子被人逼停后，奋不顾身地救出了12位阶级兄弟姐妹。人们得知这个真相后义愤填膺，谴责完“可耻的司机”后想要给李大姐授予英雄称号，便去动物园寻找，据说李大姐在那里工作。动物园园长不敢怠慢，不仅翻查花名册，还亲自到各场所核实，就差盘问游客了。这份执着估计连狮虎山、水族馆的动物们都被感动，结果还是没发现李大姐的踪影，只好惭愧地发布声明通知民众。
又过了几天，火眼金睛的公安同志找到了李大姐，李大姐却说那天是吓晕后说了胡话。于是，我们又得到了一个“真相”。有人又开始一惊一乍地高呼“真相大白”。真相不会大白，最多小白。“真相”后面通常还有真相。科学已经证明，人梦游的时候可以利落地过独木桥不落水。但能把胡话说得如此有鼻子有眼忽悠住无数民众，尚缺乏科学依据支持。或许，再过数月，人民法院的判决书会给我们再提供一个“真相”。其实，人们不想要那么多，只需要一个。
对于存在神秘性的事物，人们都想从中获取真相，那是一种本能的冲动。愈神秘，愈冲动。仿佛看A片，越不让看就越想看。真看到了，兴奋劲也就泄了。不就是夫妻间做得都不爱做了的那点事情吗？无外是弄得更恶心些而已。真相也如此。或许就是一个平淡寡味的故事，只因为被遮掩了起来便勾起人们探求的欲望。因为常理告诉大家，世界上没有无缘无故的遮掩。公认最常见的遮掩方法就是“辟谣”。
辟谣的原始动机本应该是提供真相，可是人们见了辟谣就反胃。一来，已经被无数“真相”弄昏了头的人们实在不愿意面对他人给出的新“真相”；二来，历史经验告诉大家，辟谣的宣言经常是新的谎言。所有人都只敢相信自己的判断，又都乐于与众分享，于是“真相”大爆炸，谣言漫天飞。A片看多了，人就容易不举。辟谣听多了，人就容易上火便秘。
央视有个方大姐，是个著名主持人，被传因做间谍被逮捕。说来也真巧，最近不明真相的事情总和大姐有关。被传言的第二天，方大姐就出来辟谣了。被逮捕的事情澄清了，更多的问题却从此产生。制造传言的大嘴阿忆同志出于何种居心造谣呢？有自称方大姐的同学的朋友的人出来发布新的“真相”，真地接近A片情节了，说有权势者欲霸占方大姐不成实施打压，阿忆乃“曲线救美”。看来，又需要新的辟谣，世界上又要增加“真相”了，建议各大医院专门开辟便秘门诊以接待日益壮大的患者队伍。
其实，广大看客没必要和自己的消化系统过不去，应该学会乐在不明真相中，可以借鉴我们对待A片的态度。获取真相是一种快感，但真相本身却不见得令人愉快。我的一位朋友，就不说他的名和姓了，曾经在大街上向抱小孩的妇女买A片，回家一放是民乐CD，演奏的是“好一朵茉莉花”。但乐此不疲，后来还买到过俄罗斯人的对话光碟。祝愿他下次能买到“滤霸”，也算是为我国精神文明建设添了砖加了瓦。
所有人只愿意相信自己希望发生的“真相”，因此就决定了“真相”对于大众已经失去了说服力。不要对真相抱什么指望，唯一能帮助我们做判断的只有事实而不是所谓的“真相”。有个老公，怀疑老婆有外遇，就请私家侦探去调查，很快就拍照到了老婆出轨的证据，两人离婚。事后却得知，其实老婆早就想离婚，但深知老公脾气倔必然反对，于是将计就计。而这些并不是全部真相，那私家侦探成为了老婆的新丈夫，抱美人上床的同时还从她老公那里赚取了大笔服务费。事情的“真相”足以令那可怜的老公发狂，但发生的客观事实却是一个十分理想的结局：丈夫证实了妻子的不忠并成功地实现了离婚的目的，而有情人也终成眷属。
真相已经蜕变成娱乐产品，高潮过后就应该洗洗睡了。需要把握的是事实，帽子一绿就赶紧摘掉，请勿辟谣，切记。 |
|
发表于 2009-6-23 23:54:14
