看央视论坛， “华东师范大学教育科学学院副院长、 华东师范大学辩论队总教练、博士生导师吴刚教授”在上海讲座时惊爆指出：小沈阳的走红，缘于北方人文化程度低。
真不知道这位叫兽的观点是怎么得出来的，小沈阳在春晚的表现显然得到了全国人民的认可，这不管东南西北，如果按叫兽的观点，小沈阳的全国走红应该是整体中国人的文化程度低吧？我只能推出这个推论，但是吴刚他敢这么说么？而且小沈阳的走红，本身和文化程度无关，只和笑点有关，恰恰反映出中国式幽默，这里面包含着丰富的语言学和民俗学的东西，我相信身为教育科学院的副院长不会连这都不知道吧。赵本山的小品擅长抓生活中最常见的口语和实例，然后通过对语言的微妙处理，形成出乎意料，情理之中的语言特色，但是仔细琢磨又是那么回事，于是让人发笑，这种发现绝对不是浅层的文字笑话，而是深入到了思想层面，比如讽刺一些社会上的潜规则等等。而恰恰是这种对常见的语言的处理让观众才会喜爱赵本山和小沈阳的小品。
所以如果非要把小沈阳的表演往文化程度上扣，这本身就是不另人信服的。何况现在生活压力大，难得一见的好作品可以让人放松这就叫雅俗共赏。
可吴刚偏还不点到为止，给自己留条后路，还要分析北方人文化程度低的原因，总结起来两点：一，人口南迁；二，南方文明出现比黄河流域早。
先分析第二点，先不考虑南北文明出现时间的差异，但从论点来看就十分不靠谱。有资料证实非洲可能是人类出现最早的区域，也就是人类的始祖来自非洲，按叫兽的观点，非洲人就应该是最最优秀的人类，但事实上显然不是如此，人不分高低贵贱，也无从谈及人类的优劣，这和先后显然没有关系。而文化早晚也不能令人信服，地球上的古文明发展至今，印度河、黄河、尼罗河、两河流域、中美玛雅、南美印加文明都是最古老的文明，但你能说他们是最先进的文明么？能说这些地区是文化程度最高的人么？尤其是现在，无论是科学还是经济这些地区都是非常欠发达的地区，远远不及欧洲和美洲。何况文化本身高低优劣就无法判断，不能比《圣经》和《易经》的好坏，也无法说关汉卿和莎士比亚孰强孰弱。文化程度的强弱根本无法比较。而且如果说文明出现的早就优胜，那么美国200年就做到了世界超级大国，大学质量之高让全世界学生向往这怎么解释？而古文明区域至今大多非常的贫穷。欧洲来看，发展最好的也不是爱琴海文明圈，而是西欧大西洋沿岸。
吴刚叫兽说“从汉代以来北方的汉人就南迁”这只能说明北方文明的南传和北方人口的南迁，此外不能说明北方文化程度不及南方，因为我们也要看到隋唐大运河也好，还是古秦道也好，甚至人口迁徙本身来说，都是相互的，南来北往东进西去都是很正常的，文化就是这么传播的。而且文化这东西有文化载体和文化传承之说，文化圈的扩大和搬东西不一样，搬走了原地就没有了，文化应该是可复制性的，人口南迁是繁荣了南方的文化，但绝不能说北方就比南方差了，作为文化母体，依然留在了北方。不过吴刚叫兽的话我还是会意，意思是五胡乱华这样的事例在北方居多，北方人都是少数民族的后代，这本身就是病态观点，民族融合之后，早已不分胡人汉人，而且自百家争鸣伊始北方就从来没有停止过出现名家和名作，一直延续至今，只是说南宋一朝南方文学水平略高，但是文化不只是文学一个表现方面。山东曲阜出孔子，河南名川藏云台，燕京龙门窟，汴京上河图，李白也是番外人士，而西藏也有史诗《萨格尔》且北方的建筑和雕刻也都富于特色。所以不能说人口南迁北方人文化程度不及南方人，更不能说汉人的文化程度高于其他民族，
吴刚叫兽的两个论点显然论据不足，论点不成立，就这样的水平还能成为教授、博导、副院长和辩论队长？显然又是一个教育失败的案例。
其实，东北段子很多俗的东西就是民间的东西，湖南相声组合奇志大兵的作品也是来源生活，早期很多作品也很俗，纯粹就是让人笑为目的。但最终群众喜爱，雅俗共赏，这才是群众文艺最重要的。至于说到东北段子里很多“脏”的东西，也没什么，谁没有呢？何况伏羲女娲蛇体交缠，古希腊罗马深化的乱伦，这些都是人类诞生至今的一直存在的话题，食色性也，没什么。 |
发表于 2009-12-11 19:32:06
