大家谈谈看法吧

platon_whk410

转自校内的一个帖子


我一直觉得能进入大夏之声做事是进大学以来最值得骄傲的事情。

     以下的通信是大夏刚搬迁到闵行时，一位大夏的学长与当时的指导老师的辩论。

     在华师大，有多少人有这样的勇气，和一个老师进行论战？

俺们的团委指导老师- -
                        
  我是大夏之声的一个记者。我想问你：团委是干什么的？团委的指导老师又是干什么的？团委的存在难道只是为了维持团委的存在？身为团委的指导老师难道只是为了不顾一切的利用团委来向上爬？向上爬、向上爬，你当你是蜗牛阿？大夏可以为团委做宣传工作，但决不是沦为工具！尤其是沦为某些个人寻求私利的工具！大夏必须有自己的空间！其实所谓的团委宣传工作，只是你们这些蜗牛打的幌子。大夏如果单纯的只是一份团刊，是不会有任何读者群的。没有读者群，谈何宣传？所以希望你不要把大夏当作团委的工具，这是错误的。更不要把大夏当作你的工具，那是愚蠢的！重申：大夏必须有自己的空间！！！

    中国的宣传媒体必须是党的喉舌，否则，宣传的政治性和稳定性如何体现！大夏之声是一份团报，这是毋庸置疑的，既然是团报，毫无疑问应当更多地体现共青团的内容！可以明确地告诉你，按照现在大夏之声的办法，那才真正是没有读者，不信你可以去做调查！
   我从来没有把大夏之声作为我个人向上爬的工具，没有指导大夏之声之前我已经"爬"上去了！但是大夏之声必须也应当是共青团作为宣传自身的工具，如有疑义，只能说明你没有理解大夏之声存在的意义，也说明你缺乏作为一名新闻工作者应有的政治性！我并没有不给大夏之声自己的空间，对于六版的事务我是很少干预的，但是新闻话题必须有一 个指导性意见，我作为大夏之声的指导教师，有义务也有权利给出指导性意见，我向全中国任何一个正式的宣传媒体都一样的，如果你无法适应，那或者你不要从事新闻宣传工作，或者你只能编一些充斥着八卦消息的小报，我想这是充满理想的你所不愿意的。建议你去图书馆查看一下过去的大夏之声，看看你的前辈们是怎样编这份团报的，这样你能更直观的理解我的意思。
   此外，我对你这封信的行文和措辞报以个人强烈的不满，我很遗憾作为一名记者的你，竟然如此缺乏记者应有的涵养。不知道你是不是一名共青团员，对于共青团是干什么的，建议你去查看团章，如果没有，我可以借给你——特别提醒你，不要忘记当年加入共青团时的誓言！我想你一定是华东师范大学的一名在读学生，我想作为一名学生，应当保有对教师应有的尊重，对你的不恰当的比喻我不能接受！如果一名学生记者连中华民族的传统美德都不能信守，那我深深的怀疑你参加大夏之声工作的资格。
    最后，我想问一个可能不太妥当的问题——你参加大夏之声工作是为了什么？你可以选择不回答或者给我一个冠冕的诸如"为了揭示真相"之类的答案，但我期待着你真心的回复。
    上述未经深思熟虑，有不妥之处欢迎继续同我交换意见。
    祝
      冬祺
                                                    潘靓


    媒体必须是党的喉舌。这句话是极度荒谬的。我不否认党的宗旨，党的任务，党的一切的一切。因为它们都是好的，都希望通过努力去改变一些什么，使之向好的地方去。但仅仅因为这样就排斥其他的东西，就成了极权主义的卑劣行径了。

    作为一名学生，我深刻体会到自己生活在两个话语圈子里。建议你可以看一下《沉默的大多数》一文。六版名为亚文化，实际上又有多少"伪"的成分在里面？多少隐晦多少所谓敏感？它只是畏缩在主流压力下的微尘罢了，无足轻重。
   你不必为我的道德意识担心，因为你只是我形式上的"老师"，所以你我之间不存在所谓尊师重道的问题。对于我真正的老师，我是很敬佩也很尊重的。你也不必质问我进大夏的初衷，我并不是要去揭露什么真相，真相是揭露不完的，我只是想做些事，去改变一些什么，让它们好一点。仅此而已。
    对于我对共青团的认识和我的政治意识，我只想对你说：不要那么老奸巨滑，挥舞着一把政治的大铲子来打我这只自由的小苍蝇，居心不良阿！你给我扣个政治思想有问题的帽子，我不就完啦！
   关于大夏，其实并不是只有我一个人有这种不满的情绪，大家都已经怨声再道了。我们并不是要把大夏办成一份娱乐性刊物，也不想把他弄成一本浑身透着酸气的愤青言论小册子。我们只是想让他更贴近当代大学生的生活，而不是架空在那里谈什么政治理想社会主义。党不是提出与时俱进吗？具体怎么贯彻执行你仔细想过没有？如果真的是抱着工作的态度，你真的像你自己所说的那么敬业，那就应该召集大家在平等的前提条件下讨论讨论，怎么把大夏办好，怎样行之有效地进行宣传。宣传不是说教！宣传也不是一大堆虚晃的形式！
    有关上次的比喻，我可以向你道歉，不过出于引起你注意或说挑起你火气的目的，我觉得那样做是必要的。就如同你对我道德上和政治意识上的质问一样，不也就是想吓吓我罢了？不过既然我没被你吓唬住，你的目的也就没有达到，诽谤即算无效，我又怎么能要你向我道歉呢？
    努力工作吧　不要有意无意用臭嘴坏了共产党的好名声！   


    既然你抱着这样的想法，我认为我们之间已经无法沟通了，为着我们的人生观和价值观过于充满差异。实际地说，我无法指导你在大夏之声的工作，但只要大夏之声还是由团委指导，他的性质和宗旨就不会变，所以如果你认为无法适应的话，我没有任何办法。
   我的人品如何我想不是由你来评价的，全校有那么多老师和同学，我想他们不是瞎子和聋子，没有人是至善的，但我绝对相信我不是个坏人。至于工作的成绩如何，不是你我可以评判的。
    对于如何办好这份报纸，我在上任伊始就和过去大夏之声的几位主编和记者交流过，并将现在的大夏给他们看，坦率地说，一致的意见是"不行"，至少是比过去差，原因很简单，脱离实际！有着那么多不着边际的东西，如何能够提起同学们的兴趣呢？？？不论我校共青团做得如何，至少它是真实存在于我们身边的，放着这些不写，我不明白你们作为记者的功能体现在哪里？？不要以为你喜欢的东西就一定是大家都喜欢的，我作过调查，你作过吗？？
    最后，还是要感谢你对我工作提出的质疑，虽然你的用语不太文明。还有，你的逻辑水平不怎么样，行文中有不少逻辑错误，推荐你看看彭漪涟的《形式逻辑》。你推荐的那本书我会找时间看看的，不过我相信，我的整体水平比你是要高一点的。谢谢。
    此致
敬礼
                                                      潘靓
ps：我每次都署名的，为着我问心无愧！   


1、过去大夏记者的发言其权威性和正确性有待商榷；
2、你的所谓调查其科学性有待商榷；
3、我的用语不文明吗？有待商榷；
4、你的水平比我高，我承认，否则你那么多年不是白活了？就这一点不需要商榷。
    好了，我有更重要的事要去做。有一点是，不用你提醒，我自己早就开始阅读逻辑学的书籍了。你说你署了名，就代表你问心无愧，这符合逻辑吗？
    不管我们人生观、价值观有什么差异，希望都能为"好的事业"作出自己的贡献。我不会再在大夏任职了，因为它不是我所向往的事业。
   谢谢您的指导！

platon_whk410

我不赞同学生的说法，觉得原则上说，潘老师说的是没错的，敢于署名更显坦荡，至少师生二人对当代中国的宣传、新闻和媒体上的认识相去甚远……年轻人还是要多学习阿！

platon_whk410

大家可以鄙视我，但这确实是我的观点，即使大多数人觉得我很官僚。

八宝饭

又见这样的讨论，辩论。。。。。。。。
抛开政治不谈
我支持老师～
提问也是有学问的，如此而已～

platon_whk410

同感……

殷筠梓沐

早看过,支持老师.

慕容

在校内上看到这篇文章，本来想回复，后来想想一则和作者不熟二来作者似乎余怒未消于是作罢，既然老王在这里贴出来了我就谈谈自己的看法吧。
潘老师我是接触过的，我认为他是一个好老师，有水平也有责任心。从这些回信的言辞上看他的用词是很得体，态度也不错。抛开个人主观感情因素，团委老师也是老师，不存在什么“形式”上的老师之分，学生无论是请教问题还是批评不足，对老师必要的尊重还是要的。
很多时候做工作需要换位思考，我这不是站着说话不腰疼，我也做过学生工作，也是从小小的干事到“居上位者”，也年轻气盛过，和当时的“居上位者”顶撞冲突过。但是事后证明，一时的冲动并不能解决问题，有些事情并不是靠理想主义的一腔热血就可以改变的，有的时候你不得不有条件地妥协，有的时候你不得不违心甚至运用到一些你曾经所鄙夷的“权谋”，这都会让你怀疑到自己曾经的理念和期望，而这些是当你“居下位”时看不到的，你会一厢情愿地认为“居上位者”是如此的龌龊如此处心积虑地向上爬，但你可能没想过他曾经和你一样也是理想主义者，也曾跟自己的上司拍过桌子
我想说的是，无论站在哪个角度，年轻人有理想都是好的，三十岁前如果不是理想主义者是可悲的，但是三十岁后仍旧是理想主义者那也是可悲的。理想主义者受到挫折后并不应成为犬儒主义者，与其诅咒黑暗不如自己发光，只是一定要讲究方式方法。我相信大家的出发点都是好的，怎样把事情办好，最大限度地让各方面都能接受这才是要花心思的地方，虽然看上去似乎都是空话，但我衷心希望各方能互相理解，毕竟谁都不容易。

platon_whk410

orz楼上……精辟有力。
只可惜在很多学生眼里，这类回答就是官僚作风，是上级利用的工具……
当年在上某课的时候居然有不只一个人对我高呼：“**，你官僚”，哎……

[ 本帖最后由 platon_whk410 于 2008-2-29 12:46 编辑 ]

qin

既然事情结束了，也无所谓谁对谁错了
只说学生很有勇气

Julian

崇拜这个老师

小蝌蚪找妈妈

一个傻愤青

竹雨残荷

看完这个帖，本来有些想法，看完大伯和老王的回复，我觉得你们说的很对，真不愧是大伯和老王啊。。。虽然没和潘老师接触过，但从帖子内容来看，潘老师的回复很诚恳也很得体，学生就比较愤青并且有些想法也稍显幼稚了。

老王，你确实很像领导，说话作风很官僚，但官僚不一定是贬义词，因为很多时候我们还是很需要这样头脑冷静，明确利害关系的领导。

小蝌蚪找妈妈

老王？是wanghongkai么?

没名字

看完后，觉得潘老师真得很忙呀，还要对付小喽啰~~~

int

有个问题 当初大家加入共青团的誓言大家都当真吗 我自始至终觉得入团带有强迫性质 为什么不递交入党申请就是在政治上不要求上进了

对老师个人的了解也许可以帮助评判这个老师是否有责任心 是否是个好老师 但是我觉得有时候人都是无奈的 现状确实存在很多不足 过去的精神现在缺失了

竹雨残荷

他的ID很明显

小蝌蚪找妈妈

刚刚发觉。。。

殷筠梓沐

我入团时14岁都不到  根本不符合要求
当时多数人和我一样都只是为了合群,谁会理什么GP的共CZ义理想~初中嘛,大家都只知道学习成绩好的受老师喜欢的才能先入团
我入团时间是99年4月5日在什么烈士墓前
如果是抗日烈士我也不会后悔了,后来一打听才知道是TMD内战"烈士",我X!

没名字

偶只有在交团费的时候才想起来自己是某个组织里的人

殷筠梓沐

从高三开始拒交团费  当然,也没收过几次
总之,从我明白一些事开始,我不再用父母的血汗钱去供养一个不知道是什么东西的组织

不过到了大学我的团关系还是被带过来了