爱在华师大

 找回密码
 注册账号
查看: 8344|回复: 123

身为师大人,你如何看待南开【12.24运动】

[复制链接]
发表于 2007-12-27 18:38:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直在想:
如果这件事发生在师大。。。
又会是怎样的结果。。。
南开人可取的地方,我们能否做到?
南开人值得慎重的地方,我们又能否避免?
同为华夏学子
同为985工程学校
面对兄弟院校发生如此事情
我们应有怎样的心态,怎样的反应,怎样的举动
才能对得起你劳息四年的师大校园里的一花一木,一草一树?

。。。。。。。
一个大学的性格,需要什么来烘托、来延续?
华东师大,“大”在哪里?


我不论对错,这里提几个细节供大家参考:
1.北大BBS一位叫 milkswallow的台湾学生提到
   “ 我一直以为你们很压抑的啊,不敢抗争,不能抗争,不会抗争。”

2.南开同学当晚千多人现场集体唱校歌,现场气氛令人感动。
3.叫了流氓打人之后,男车主不知去向,现场留下自己的老婆孩子和老人。
4.川大、北理也发生过类似事情,那年在川大把肇事者抓了个现行。
5.五四运动时,梁启超说过“若中国之大学悉如南开,则中国有救矣”。
6.百度上的上千份帖子都被封杀了.....(估计是贴吧)。

7. 车主语录如下:

      “我要是把我小孩养成这样的大学生,我就把它扔了。”

      “打群架?谁怕谁啊,就怕你不打我。”

      “不但要赔礼道歉,还要赔钱。”
      “我拿出证件来,吓死你们!”

      “知道我是谁吗?让你们一个个全毕不了业!”


[ 本帖最后由 电筒 于 2007-12-27 19:15 编辑 ]
单选投票, 共有 20 人参与投票
80.00% (16)
10.00% (2)
0.00% (0)
10.00% (2)
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:45:07 | 显示全部楼层
转一篇我爱南开BBS上的文章:
               在南开的第二年,我经历了一件令我终生难忘的事件,这件事情让我依稀能感觉到九十年前五四运动在南开的风起云涌,使我终于与梁启超“若中国之大学悉如南开,则中国有救矣”的感慨形成了共鸣。
    
    在我看来中国人大抵对苦难都是逆来顺受,历数古代的农民起义,那一次不是当时已经经济凋 敝,农业荒芜,人民靠吃树皮甚至易子而煮的地步才令人民举起反旗。中国人的思想境界很高尚:不到活不下去的地步是绝对会先以国家的利益为重的。
    
    但是鲁迅先生说“不在沉默中灭亡,就在沉默中爆发”!南开学子终于爆发了,在今夜,在这平安夜,2007年的平安夜注定不平静、不平凡。而在爆发中灭亡的则是那倒霉的罪有应得的那辆别克汽车!
    
    经过
    
    我在晚上八点四十几分时正在新学活准备打车,发现在距新学活以西100多米有三四十个人围着一辆别克汽车。走过去一看,原来又是一次交通事故。当时,女车主态度很蛮横,说几个女生(据说都是经济学院的)骑车把她的车给刮花了,刮完了之后还跑了,被她追上给别在这儿了,而一个黄衣服的女生却说,自行车怎么能把汽车给撞了,明明是她先撞的自行车。这时男车主开始动手推搡那个女生。两个女生身后有一个老师,他站出来保护两个女生,与男车主发生冲突,女生则护住老师质问男车主凭什么打我老师,这时又冒出一个老师想充当和事佬,批评女生冒犯了男女车主,让女学生对男女车主道歉,可是女车主还是不依不饶。对了,现场还有一个警察,他说由于这里不是事故第一现场,所以孰是孰非他也不能断定,他建议先把车停到停车场,大家等到第二天再解决这件事。而男女车主均不同意,双方僵持着,并不停地理论着。
    
    我看到这,想起以前的几起交通事故,都是我们学生吃亏,校方都向着肇事者说话,我叹了口气,恐怕这回还是……之后我上了出租车,离开了事故现场。
    
    当我在当晚十点三十几分再次来到新学活,此时已经聚集了三百多人,我询问了几个旁观者,大概了解了我走后事故的后续发展:男车主与几个赶来保护女生安全的男同学(应该是同班或同院吧)发生了肢体冲突,男车主拨打了110叫来了警察,警察也与学生发生争执,学生要求肇事者道歉,场面很混乱,这时男车主叫来了几个社会流氓殴打了我们的学生,我们在还击却被警察拖进了警车,学生们变得非常激动,救下了被捕的学生,其间我们的一个学生被流氓打成重伤。然后学子们群情激奋,有人在BBS上发帖,有人打电话叫人,号召所有南开人都来到新学活声援和体援。我刚到一会儿,人就由三百多剧增至七百多,人越聚越多,最后竟达到了一千多人,把别克汽车围了个水泄不通。在这混乱中,几个社会流氓耍流氓跑了,男车主也和他的家人躲进了别克汽车里。从这一刻开始,南开学子们也许做了除了学习之外在南开四年里最辉煌的事情:
    
    砸车!
    
    那时我在最外层,虽然没有了手刃肇事车的快感,但同样能感受到我们南开学子的南开精神。我们在抗日战争中,连日本鬼子的飞机都没让我们屈服,一辆别克汽车诈唬什么?我看见近千号人在几个“民众领袖”的带领下,大喊“交人”的口号后无果之后,开始了砸车第一步——掀车。只见最里层的一拨人在“民众领袖”带领下在喊着一二三的口号开始掀车,车没动,然后第一拨人后退,第二拨人聚上去,接着喊一二三掀车,车还是没动,第三拨又来……这样周而复始,几次下来,只听“咣咣”的响声,车翻了!翻倒后的别克(此时车里已经没人了,我们扁的是打伤我们学生的流氓,不伤及无辜,这里的无辜包括无良车主和他们的家人,这充分体现了南开大学学子的人道主义精神)裸着四个轮子躺在草坪上,就像是哈巴狗伸着小短腿在求饶一样。之后,南开学子又开始了分工合作,斯密说得没错,分工效率就是高,在车前方的同学们砸碎了车的前窗玻璃后,车的两边的同学已经把车门卸下来了,车后面的同学们也没闲着,他们找来了五星红旗,挥舞着,不知疲倦地挥舞着……
    
    再这之后,一个“民众领袖”踩着别克车,站在高处,拿着别克车的车牌“津HF9556”有着好似揭下来了男女车主遮羞布一样的得意神色,大喊着“看清楚这个车牌,以后见着一回”,底下的人随着大喊“砸一回”!最后砸车总动员在全体南开学子乱而有序的校歌声中落幕。
    
    哦,对了,我在这场演出中要提一下在砸车总动员开始后就退到一旁当起了忠实观众的四五十个警察叔叔,他们秉承了天津警察优良的传统:欺负软的,奉承硬的,躲得远远地看不要命的打硬的(那别克车确实够硬)!
    
    不知内情的人看来,这无疑是一场暴动,但我要说这不是暴动,也不是挑衅,我们不是在做有损于南开尊严的事情,相反,我们是在维护南开尊严,南开尊严不容践踏!我们的所作所为,正是对于校方无力更无心维护南开学子交通安全的不满和愤怒!我过去曾想,连学校都无法保护她的孩子在校安全,还有谁可以?
    
    我今晚知道了,我们自己可以,要相信我们自己,相信我们自己蕴藏着无限潜力,就像相信我们仅凭我们的双手就能够掀起几吨重的汽车,把它的零件、坐垫抛的满天飞,就像相信我们有勇气有魄力在张静副校长不向着我们说话时把她给轰下来一样!
    
    我不知道围观的南开学子中有多少是因为刚做完线代试题,郁闷无处发泄而参与到砸车中来的,也不知道有多少是对计算机大作业无从下手而想先拿别克车练练手。
    
    但我知道的是,在砸车之后,当我们惊讶于自己竟然还有如此潜力还未被挖掘之后,没有人会轻言放弃,考研的师兄师姐们会信心满满地参加考试,准备在试题的激励下,迸发出无限潜能;苦恼于线代试题的同学们也会想我们既然能掀翻几吨重的汽车,怎么还能被蝉翼般厚度的线代试题束缚手脚么?这次砸车事件,我相信肯定会对所有参与砸车的南开学子的期末成绩的提高起到很大的促进作用!
    
    回到开头梁启超的话怎么理解,我想我们中国也要有南开人的砸车精神:我对你礼让三分,请你不要不知好歹,惹毛了我就有你好看!上升到国格就是:“越南你的军舰不要总到我的后院南海晃悠,伤我渔民,抢我石油,惹毛了我中国,你要想知道是什么后果,就派几个留学生去南开大学看看那辆别克车成什么样子了!



[ 本帖最后由 电筒 于 2007-12-27 18:46 编辑 ]
发表于 2007-12-27 18:45:34 | 显示全部楼层
倒霉的总是少数
因为
少数人的声音总是那么轻微
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:47:04 | 显示全部楼层
我乐见中国人的沉默啊!
发表于 2007-12-27 18:47:14 | 显示全部楼层
SB官员有成千上万
倒霉的只有这一个
发表于 2007-12-27 18:47:47 | 显示全部楼层
我没有投票
因为在该砸和不该砸之间
我犹豫了
如果在那,我选择砸
可我不在那
车子被砸了,总是有人要负责的
她顶多就是语言暴力
但是砸车是真正的行为暴力
是不是有本质区别呢?
我不懂法,所以也不知道怎么回答
发表于 2007-12-27 18:48:31 | 显示全部楼层
有没有选
保留意见的~
发表于 2007-12-27 18:49:52 | 显示全部楼层
原帖由 八宝饭 于 2007-12-27 18:47 发表
我没有投票
因为在该砸和不该砸之间
我犹豫了
如果在那,我选择砸
可我不在那
车子被砸了,总是有人要负责的
她顶多就是语言暴力
但是砸车是真正的行为暴力
是不是有本质区别呢?
我不懂法,所以也不知 ...

本来我想说 学生的行为合情但不合法
支持围攻车主,但不支持砸车

但是看了许霆被判无期的案子之后  对这个腐烂的社会的法律深深失望
砸和不砸就随它去吧,看双方作到什么程度而已  自然即真理
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:50:36 | 显示全部楼层
原帖由 八宝饭 于 2007-12-27 18:47 发表
我没有投票
因为在该砸和不该砸之间
我犹豫了
如果在那,我选择砸
可我不在那
车子被砸了,总是有人要负责的
她顶多就是语言暴力
但是砸车是真正的行为暴力
是不是有本质区别呢?
我不懂法,所以也不知 ...



从众多报道来看:不应该只有语言暴力
车主找来流氓,打了学生。。。
一个女生已经受重伤进医院了
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:52:09 | 显示全部楼层
希望大家都能认真看看此帖的所谓长篇大论先。。。
我不是说南开学生做对了

我只是摆出事实
发表于 2007-12-27 18:53:11 | 显示全部楼层
原帖由 电筒 于 2007-12-27 18:50 发表



从众多报道来看:不应该只有语言暴力
车主找来流氓,打了学生。。。
一个女生已经受重伤进医院了



这是另外一件事了
不能混淆了
发表于 2007-12-27 18:53:27 | 显示全部楼层
事实看过很多遍了  感情上绝对要站在学生一边
行为上么,中立。。。
发表于 2007-12-27 18:54:02 | 显示全部楼层
原帖由 殷筠梓沐 于 2007-12-27 18:49 发表

本来我想说 学生的行为合情但不合法
支持围攻车主,但不支持砸车

但是看了许霆被判无期的案子之后  对这个腐烂的社会的法律深深失望
砸和不砸就随它去吧,看双方作到什么程度而已  自然即真理



学生始终是弱势群体
这个是真理
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:54:36 | 显示全部楼层

回复 #11 八宝饭 的帖子

怎么是另一件事情
一系列前因后果的连贯
发表于 2007-12-27 18:54:39 | 显示全部楼层
原帖由 电筒 于 2007-12-27 18:52 发表
希望大家都能认真看看此帖的所谓长篇大论先。。。
我不是说南开学生做对了

我只是摆出事实



我也只是砸车这件事
评论
至于其它
是另外一件事了
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:56:22 | 显示全部楼层
原帖由 八宝饭 于 2007-12-27 18:54 发表



我也只是砸车这件事
评论
至于其它
是另外一件事了

砸车发生在车主叫流氓打伤学生之后
应该是我的选项有误导,改一下。
发表于 2007-12-27 18:56:35 | 显示全部楼层
原帖由 电筒 于 2007-12-27 18:54 发表
怎么是另一件事情
一系列前因后果的连贯



呵呵
我不这么认为而已
头像被屏蔽
发表于 2007-12-27 18:57:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-12-27 18:58:05 | 显示全部楼层

回复 #17 八宝饭 的帖子

。。。。。。
理由?
发表于 2007-12-27 18:59:03 | 显示全部楼层
原帖由 电筒 于 2007-12-27 18:58 发表
。。。。。。
理由?



个人这么觉得而已
而且我也不是学法律的
就算说了理由也没有权威性
所以有没有法律系的
出来评论一下~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

小黑屋|爱在华师大 ( 曾经也有备案 )

GMT+8, 2024-10-7 02:31

广告与合作请【联系我们】

© 2007-2024 iecnu.com

快速回复 返回顶部 返回列表