终于决定要撤帖。。。。累了~~

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-19 19:14:37

本帖最后由人生若只如初见于 2010-3-23 12:59 编辑

到这里，，这一贴的争论已经完全背离了我的初衷。。。
既然这样也就没什么存在的意义了。。。以前觉得写文章的人至少是可以与世无争彼此相安无事的。。。我不愿意承认什么“才高量小”“文人相轻”这样的词眼，，我以为胸中可以出文章的人是可以包容万象的，，有什么还能比文章更气象万千的呢？？
对不起，，是我错了，，我想象的争论不是这个样子的。。。。

mouse · 发表于 2010-3-20 00:41:34

LZ增有空。。。写的好长。。。侬啊是要写篇平反了论文乜？

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-20 10:56:17

[quote]LZ增有空。。。写的好长。。。侬啊是要写篇平反了论文乜？
mouse 发表于 2010-3-20 00:41

[/qu

文章不写一字空~

SnowQueen · 发表于 2010-3-20 11:21:17

偶躲着围观，等着看前辈哥哥等人过来继续……

儀紅客 · 发表于 2010-3-20 11:23:47

“而始皇一把火，我们到底损失了多少，已经无可考证。。董仲舒更是以王权的方式给文章加上了牢不可破的樊笼，，于是近两千年来中国的文章始终甩不掉八股的标签”
悲剧。。。历史好补一补了

SnowQueen · 发表于 2010-3-20 15:56:08

怎么还没人到这里来高谈阔论啊……
某人看热闹的小算盘打错了……
灰溜溜的走开ing~

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-20 18:47:00

回复 6# SnowQueen

の。。~~~落空了。。。。。

殷筠梓沐 · 发表于 2010-3-20 19:18:54

木有时间争论，只想告诉楼主，“打压”一词起码也得文坛同道才用得起，作协那帮老家伙可没少打压韩寒。我们这些只会看的，就尽一个读者的职责，或赞或批，都随读者。既然你也说了读出了多少东西那要看读者自己的理解，那么不喜欢的人你就是把它吹成花人家还是不喜欢。就比如你和我，我是批他的，你是顶他的，我见识浅，本来就看不出这些东西里面蕴藏着什么美感，冠以诗名反倒让我感到不适，难道我作为一名读者连批评作者的自由都没有了？你偏要说，写得很好啊，很有感觉啊，你们这群笨蛋怎么看不出来呢，我想请问楼主，你用咄咄逼人的语言迫使所有人都说写得好了，它就真是好的吗？这样的方式你不觉得太霸道吗？你那么看不起主流意见，你引领着非主流的见解，那至少也要是“流”才行吧？你在力驳我们的同时，不也是在打压着我们提出的批评意见吗？

不错，我对周家海兄的作品未必怀着什么好感，这是我的主观想法。但在客观上，我作为一个批评者存在，让他知道他的作品还很不足，还很需要火候，激励他不断进步，这也未尝不是一件好事，只不过他无须对我这样方式的“做好事”感恩罢了。想成长，没错，从坏写到好，是人都如此，但一个作者想听好话从幼稚一直听到成熟，想都别想——哪个名家在成为品牌之前有如此强大的马太效应？你写得不入人家眼，你本人又不被别人所了解、尊敬、崇拜，那么你写出不对人胃口的东西还不让人骂？骂两句就是打压？这不是文氓是什么？

SnowQueen · 发表于 2010-3-20 19:20:02

回复 7# 人生若只如初见

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-20 20:25:03

回复 8# 殷筠梓沐

の，，，不讨论周家海，他写的好不好，，说实话我也品不出咸淡，，，希望是我水平低，，喜欢与不喜欢是个人的事。。。只是说说这个现象而已。。。

mouse · 发表于 2010-3-20 22:02:26

木有时间争论，只想告诉楼主，“打压”一词起码也得文坛同道才用得起，作协那帮老家伙可没少打压韩寒。我们 ...
殷筠梓沐发表于 2010-3-20 19:18

dd说的好！！～摸摸！～

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-20 22:15:51

回复 11# mouse

表情真猥琐额，，果然是鼠の。。。PS：想请教一下什么是所谓的“文学同道”？

mouse · 发表于 2010-3-20 22:28:19

回复 mouse

表情真猥琐额，，果然是鼠の。。。PS：想请教一下什么是所谓的“文学同道”？
人生若只如初见发表于 2010-3-20 22:15

这个请问本人。。。。
偶的理解么。。。大概就是对文学有相同审美和品位的人吧。。。。

PS：你为什么一直出现那个“の”？偶想知道经常在你的话里面出现是虾米意思啊？偶觉得应该不是日文的意思啊

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-20 22:41:31

回复 13# mouse

学过拼音伐？小学一年级的都会读的。。。。

mouse · 发表于 2010-3-20 22:51:01

回复 mouse

学过拼音伐？小学一年级的都会读的。。。。
人生若只如初见发表于 2010-3-20 22:41

所谓少壮不努力老大徒伤悲啊～～

但是。。。MS这个不是拼音吧？

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-21 00:50:02

所谓少壮不努力老大徒伤悲啊～～

但是。。。MS这个不是拼音吧？
mouse 发表于 2010-3-20 22:51

所谓会意不会形。。。の，，。大概就这样了~~·

Renju · 发表于 2010-3-22 09:55:45

回复 mouse

学过拼音伐？小学一年级的都会读的。。。。
人生若只如初见发表于 2010-3-20 22:41

中国的拼音里没有这个字符，小学一年级的也都不会读，我不知道你在哪里读得书，看见哪个学校的中国小学一年级孩子会读一个地地道道的日语假名。

这个字在中国的流行，起源于上世纪日本人在中国的商业侵犯，于上世纪20-40年代广泛的被用于取代中文的 “的”，但是这没有改变这是日语的本质。

请问，你堂堂一个中国人，在讨论中国文化的时候，用这个词，用意何在？如果早上40年，你这一句话，够定你N条大罪了，可笑！

就你这样的人，还配在这里谈什么文学，简直是耻辱。

Renju · 发表于 2010-3-22 10:03:54

木有时间争论，只想告诉楼主，“打压”一词起码也得文坛同道才用得起，作协那帮老家伙可没少打压韩寒。我们 ...
殷筠梓沐发表于 2010-3-20 19:18

+1

争论，是基于可以争论的基础上，对于黑白分明的东西，没有争论的必要。
每个人都是从一张白纸开始的，在成长为大家的路上，有很多事要做，有很多东西要学习，这过程毕竟是痛苦的。

我们常有一句话挂在嘴边，那就是，不够好的东西，就先别拿出来。拿出来接受别人的意见是一种勇气，但是自己一定要有自知之明。
周某人的文学功底还差的太远，当他以为自己在写诗的时候，实际上写出来的东西，却让人难以如目。
他当下需要的做的，就是好好提升下自己的文学功底，摆正自己的心态，然后也许能写出让我们继续讨论的话题出来。

他的问题出在哪里？
一是他不知道自己的定位，甚至对自己的能力盲目乐观
二是他过于自信，觉得自己的做法就是正确的

这其实和诗并没有什么关系，我们在这里要讨论的是文化本身，而周某人的问题却和文化无关，完全是自身的社会观，生活观，道德观的问题，那我们还有什么好争论的。别人有发表的权利，有维护的权利，当然我们也有批驳的权利，仅此而已。

我对文化有兴趣，对人没兴趣，所以，结束了，你们继续。

人生若只如初见 · 发表于 2010-3-22 12:34:19

回复 17# Renju

少给我扣大帽子，，日文的“的”也不是这样写的，我没学过日文，这个是我惯用的语气词，，只有懂得的人才理解。。。。PS:高尚不是装出来的，，孙子才是装出来的。。。

mouse · 发表于 2010-3-22 12:40:44

中国的拼音里没有这个字符，小学一年级的也都不会读，我不知道你在哪里读得书，看见哪个学校的中 ...
Renju 发表于 2010-3-22 09:55

瓦嘎嘎～果然有教主大人撑腰～走到哪里都不会被75额～～

		自动登录	找回密码
密码			注册账号